282: 
terbrochen yefiederten Blätter Blättansätze sich bilden , welche als 
Stipulae foliorum zu betrachten sind, Ueberall ist die allgemeine’ " 
Verzweigungsordaung der Stengel auclı in den Blättern wie in allen’ 
übrigen Stöcken der Pflanze wiederkehrend, . ee 
- Nach allem diesem scheint ‚es’unzweifelhaft, dass die Blätter 
ebensogut selbstständige Zweigsysteme ‚darstellen, als die Stengel 
der Pflanzen, und dass die Blätter daher durchaus nicht, und zwar 
‚um so-weniger als unselbstständige Anhänge des Stengels beirach- _ 
tet werden dürfen, als sie einen vom Stengel unabhängigen Ver- 
zweigungsiypus. und gauz eigenthümliche Lebensperioden hesitzen, 
Der: mechanische Gegensatz von Achse und Anhang ist in der Blät- 
terverzweigung selbst „wiederzuinden, indem in den verzweigien 
“ (gefiederten) Blättern die Blatistiele die Achsen, die Blättchen da- 
gegen Anhänge darstellen, und heide als solche ganz mit den Sten- 
.gelachsen .und Anhängen übereinstimmen. Die bisherigen Begriffe 
von Achse nnd Anhang führen ‚also zu künstlichen, natarwidrigen 
 - Unterscheidungen,- Der Begriff der secusdären Achsen, als welche 
man die Seitenzweige der Stengel ‚betrachtet , vermehrt noch diese 
Naturwidrigkeit, weil diese Seeundären Achsen nur in Bezug auf die 
daran sitzenden Blätter noch Achsen zu nennen sind, während sie hei 
den Verzweigungen der blattlosen Pflanzen (Üonferven, Piüzen, -Che- 
nopodeen) die Achsenbedeutung überhaupt gänzlich verlieren und in. 
den Anhangsbepriff fallen müssten ‚ wodurch eben wieder Achsen 
und Anhönge zu identiselen Dingen gemacht werden, : : 
In Wahrheit kömmt bei allen Versweigungen nur das Verbält- - 
niss von Stamm und Zweig in Betracht, was sich in jedem Zweig- 
system typisch eigenthümlich ausbildet, und nur das Studium dieses 
Verhältnisses kann. zu einer naturgemässen Einsicht führen, 
‘- Haben wir erst eingesehen, dass die Blätter eigene, mit beson- 
deren Lebenskreisen begabte Zweigsysteme, ebenso wie die Stengel 
darstellen , so werden alle-diejönigen,, welche die Brakteen , die 
Kelche, die Blamenblätter, Staubfäden, Fruchthüllen und Saamen als’ 
darch Blattmetamorphosen entstanden betrachten und für metamor-' 
Phosirte Blätter erklären, auch ohne Weiteres zugeben, dass alle diese 
Theile eben sölche Verzweigungssysteme wie die Blätter enthalten, 
und dass also die Verzweigung und nicht die Blattanhangsnatur die 
wahre morphologische Allgemeinheit in den Blättern wie in allen 
diesen Theilen ist, dass man also, um ihre Entstehung zu erklären, 
nicht erst auf Blätter wurückzugehen braucht, da ja die Blätter selbst 
nur.durch die ‚Verzweigung und deren eigene Gestaltung in sich be- 
stehen, dass man also alle diese Theile direct aus ihrem Verzweig- 
