531 
de guo agitur, uniecum speciminulum reportatum fuerit. At „inven- ' 
tor‘‘ F. Nylander non solum plantarum phanerogamarum, sed quoque 
eryptogamarum insignium messes ingentes et fere semper magno in- 
dividuorum numero e Lapponia reportavit. Frustulam miserum cl. 
Saelan e speciminibus speeiei illius in „Museo Fennico‘ asservatis 
communicavit et inde argnmentum alterum exstitit auetori Upsaliensi 
(eonjeeturis infauste excellenti), hoc frustulum omne esse quod vidi, 
Conjecturae tales ei suflieiunt, ut rem absolute affirmet. Addit nunc 
„forsan erraverim‘, sed hie sub judice est non solum error, sed insi- 
nuatio manifesta, quam auctor nomine scientiae scriberehaud metuit. 
Animadverti quomodo, ex methodo statui hodierno scientiae pa- 
rum congruente,, ex gr. in Syuamaria gelida de ‚‚verraca centrali“ 
thalli loquitur, quum avalysis ostendit eam „verrucam‘ sistere cepha- 
lodium. ,„Ut Acharius, Fries, Schärer, Körber etc,“ scribo, est 
responsio auetoris Upsaliensis, perinde ac si alios etiam in erroribus 
sequi fas esset. Cephalodia analoga quoque in Lecidea panaeola 
sunt animadvertenda. Ceteroquin in scriptis Friesianis observari 
potest magna saepe similitudo diagnosum cum jis ab auctoribus ante 
datis, et interdum fere totae transcriptae leguntur. 
Inutile est ut hie gonidiis et granulis gonimis reveniam, nam 
satis superque seriptis meis et figaris editis demonstravi eorum ele- 
mentorum momentam summum inter characteres lichenum, quod post 
plures annos quotidie amiei et discipuli semper maxime conspienum 
et utilissimum inveniunt. Hoc non vult Fries, et libenter in errore 
suo permaneat, sed de alia re praecipue agitur et eam more selito 
lubrice fugit. In Lich. Arct. p. 79 Psoroma hypnorum docet Pan- 
narieae brunneae „maxime esse affıne et generice vix tute distin- 
guendum.‘‘ Sententiam talew titubantem turbidamque auctorem „con- 
vietione nulla sincera suffultum prodere‘“‘ animadverti vel nescium 
quid ibi seribit, nam quomodo duae species ‚‚maxime sunt affınes“ 
et simul ,„generice vix tute distinguendae‘“‘ haud est explicandum ; 
verbis ejusmodi contortis jurabit forsan D. „RK.“ at „restatmodo vi. 
deri, an applaudant alii.‘“ Disquisitiones elarissimi Schwendener ei- 
tantar ; quae aufem ab eo auctore editae sunt experientiam analyti. 
cam minus maturam ostendant (sicat in Lich. Scand. p. 75 animad- 
verti) et gonidia sane singularia in figuris suis delineavit. Quidquid 
contrariam affırmetur a D. Fries, intacta mwanebit differentia inter 
gonidia (libere dieposita et cellula parietali distincta praedita) et 
granula gonima (cellula parietali nulla distincta praedita et in- 
clusa vel instrata in substantia gelatinoso -cellulari thalli vel in glo- 
merulis ejusdem substantiae. peculiaribus, nec libera, et coloris alius 
34 * 
