9 
Flora 1859-1. 114); vergebens ‘wird man nun an erwähnter Stelle- 
das Gresuchte finden, denn es soll heissen: Flora 1850. Extrabei- 
lage p. 1—-114.); dieselbe Abhandlung ist aber auch im Nomen- 
clator selbst immer Flora 1850 p. .. eitirt, wo die betreffende 
Pflanze nicht zu finden ist, da es heissen müsste Beilage p. 
auch ist daselbst häufig Str. als Autorität angeführt, wo Str. 
selbst deutlich Fries oder einen anderen Autor angibt, wovon 
Beispiele allein auf p. 534 bei Suhaer. eimmabarina ei coceinew 
aufzufinden sind, ohne dabei den Vorrath der Fehler dieser Art 
erschöpft zu haben. Die Ungenauigkeit der Citate erstreckt sich 
aber noch weiter sowohl äuf Rechtschreibung der Namen als auf 
richtige Wiedergabe der citirten Seiten. Von beiden Arten mö- 
gen hier nur einige Beispiele angegeben werden; bei Sphaeria 
findet sich: S. eryngis Wllr. A. erypt. p. 775 statt 774; 8. ery- 
thrella jbid. 796 statt 794; 8. flaceida steht Synon. Cueoma, ‚phae- 
coniae soll heissen: Aecidium; 8. hians WlIr. 1. e. 784 soll heis- 
sen 775; 8. marginata et scirpi sind eitirt -Wlir. L ce. 771 statt 
770; 8. gignans Wilr. L c. 813 statt 816; S, socialis Wlir. 1, c. 
818 statt 819; S..subseripta 1. c. 813 statt 815; 9, syncephala L. e. 
818 ‚statt 819; 8. subtilis ($. aeicular. Wilr. 1. c. 803 statt 802); 
S trichella (Exospor. Wllr. 1. ec. 81 statt 231); 8. trichostoma 
Wlir. 1. ec. 781 statt 807; 8, siercoraria Sow. Fr. Syst. 375 statt 
- 455; — 8. spurca Wllr. 1. ec. 480 statt 780; — $. spinifera Wilr. 
le. 844 statt 846; — S. rusci Wllr. 1. c. 775 statt 776; — 
5. flacca Wilr. 1. c. 839 statt 838; — 8. filieina Fr. Syst. mye. 
427 statt IL 427; — 8. eructans WlIr. 1. 'c. 782 statt 781; — 8. 
comata Tode (Chaetom.) Fr. 1. c. IL 504 statt II. 254; — 8. 
Bardımae Wilr. 1. c. 784 statt 805; — 8. amorphae Wilr. 1. c. 
782 statt 781; — $. abstrusa Wlir. 1. c. 784 statt 806. Es ist 
bei dieser Gelegenheit noch zu bemerken, dass in diesem No- 
. menclator alle spec. Namen, die von Gattungsnamen abgeleitet 
sind, stets mit kleinen Ayfangsbuchstaben geschrieben sind, also 
nicht Bardanae, Rusci, Eryngii ete., sondern bardanae, rusei, 
eryngüi ete. Die Zahl der obenangeführten Citate wäre leicht 
noch zu vervielfältigen; aber auch die Rechtschreibung der Na- 
men lässt sehr viel zu wünschen übrig; Ref. hat oben schon der 
unrichtigen Schreibweise und desshalb unrichtigen Stellung der 
Namen  Heliocoryne und Heliomyces Erwähnung gethan; aber noch 
eine grosse Zahl anderer nicht minder störender Schreibfehler 
‘ kommt in diesem Buche vor, so z. B. Myriophyla (p. 679) ist 
wohl Myriophysa Fr. (p. 729) bei der systematischen Aufzählung 
