40 
Die Endosporen entstehen durch freie Zellbildung. in deren 
Darstellung die Verf. Nägeli und Hofmeister (in einer nach- 
träglichen Note) folgen. Die Entstehung der Ectosporen wird 
entschieden als ein Zelltheilungsprocess (merismatische 2. 
Unger) aufgefasst und mit Recht die gekünstelten Auffassungen 
abgewiesen, welche eine lediglich formelle Verschiedenheit zwischen 
der Entstehung der Endosporen und mancher Ectosporen, z. B. 
der der Hymenomyceten gelten lassen wollen. 
Wenn die Verf. für die Sporen von Ustilago die Möglichkeit 
einer inter cellularen Entstehung im Sinne von Ungers Grundz. 
d. Anat. (1846) annehmen, so scheint dem Ref. dafür doch kein 
stichhaltiger Grund vorzuliegen, da die Verf. ihre eigenen frühe- 
ren Angaben über die Entstehung dieser Sporen denen von Jul. 
Kühn nachsetzen, durch diese aber die Ustilago-Sporen als Arthiro- 
sporen bezeichnet sind, und da gegenwärtig Niemand mehr, am 
wenigsten Unger selbst (s. dessen Anat. u. Phys. 1855) daran 
denkt, dass anderorts im Pflanzenreiche eine intercellulare Zel- 
ienbildung vorkommt. Schliesslich behandelt das V. Capitel_die 
Ausstreuung der Sporen. 
Auf eine Verschiedenartigkeit der Sporen (Cap. VL.) bei der- 
selben Pilzspecies wird schon von Fries (S. M.) hingedeutet, in- 
dem er bei Hyphomyceten Conidia von Sporidia unterscheidet, 
allerdings ohne beide scharf zu characterisiren. Derselbe weist 
auch auf die nahen Beziehungen der Dematieen zu den Pyreno- 
myceten, der Tubercularien und Stilbosporen zu Sphaeriaceen 
hin. Ebenso hebt Fries die nahe Verwandtschaft der Cyti- 
sporen, der Sphaeropsideen (wie Diplodia, Hendersonia) zu 
‚den Sphaerien hervor, aber eine nicht ausreichende mikro- 
skopische Untersuchung bedingte eine unrichtige Auffassung der 
Verwandtschaft. Dass die Entwicklung der Sporen jener Pilzformen 
eine ganz bestimmt characterisirte, und von den Sphaerien wesent- 
lich verschieden sei, wiesen die Mikroskopiker aus der Schule 
von Corda, Leveill& nach, und dies schien sowohl die Artselb- 
ständigkeit derselben, als auch die Unrichtigkeit der Fries’schen 
Ansicht ausser Zweifel zu setzen, nach welcher den genannten 
Formen Asci reducti zukämen, oder dieselben als Pyrenomycetes 
atypici, degenerati, bezeichnet wurden. 
(Fortsetzung folgt.) 
