ei 
2 
dennoch nicht in die Verknüpfung der eigentlichen Lebensprocesse 
eingreift, sondern gewissermassen gleichgültig daneben hergeht. 
Vielleicht zeigt es sich, dass die von Mohl so vortrefflich be- 
schriebene Einlagerung der Kieselsäyre in die lebendigen Zell- 
häute im Wesentlichen dasselbe ist, wie das Eindringen dieses 
Stoffes in eine versteinende Zellhaut eines todten Holzes, und 
der Unterschied liegt vielleicht nur darin, dass im ersten Falle 
dieser Versteinungprocess durch das Leben der Zelle selbst ein 
wenig modihieirt und in andere Bahnen geleitet wird. 
Ob und welche Bedeutung die Kieselsäure für das Leben 
der Kieselpflanzen habe, darüber ist bisher keine klare Einsicht 
gewonnen worden. Schon Wicke hat sich diese Frage wie es 
scheint, wenigstens halb verneinend beantwortet, wenn er sagt: 
„An der Erzeugung der organischen Verbindungen : der Protein- 
träger, der Pflanzensäuren u. s. w. scheint sie nicht betheiligt zu 
sein, wie die Phosphorsäure, die Alkalien u. s. w.!) (botanische 
Zeitung Nr. 16. 1861). Wenn er dagegen, um der Kieselsäure 
irgend eine Bedeutung im Haushalt des Pflanzenlebens einzu- 
räumen, der ziemlich verbreiteten Ansicht Raum giebt, als ob die 
Kieselsäure „eine mehr mechanische Benutzung im Pfianzenhaus- 
halt‘ fände, so kann ich dem nicht ohne Weiteres beitreten, ab- 
gleich es immer schwierig ist, über den Nutzen irgend einer 
Erscheinung im organischen Leben abzusprechen. Wenn Andere 
wie z. B. Dr. Knop?) auf das Bestimmteste behaupten, die 
Kieselsäure in den Blattscheiden der Gräser „trage unzweifelhaft 
zur Festigkeit der Textur der Blattscheiden bei und erfülle so- 
mit mittelbar den Zweck, dem jungen Halme Widerstandsfähigkeit 
gegen äussere Einflüsse zu geben“, so steht diess in direkter 
Widerspruch mit H. v. Mohls Angaben, wonach die Kieselsäure- 
einlagerung keineswegs eine Steifheit der betreffenden Zellen be- 
dingt, es steht ferner im Widerspruch mit der Thatsache, dass 
viele Pflanzentheile bedeutende Grade von Festigkeit erreichen, 
ohne merkliche Kieselskelette zu enthalten; es ist ferner im 
Widerspruch gegen v. Mohls Angabe, dass zuweilen nah ver- 
wandte Pflanzen sich in ihrem Kieselgehalt ganz entgegengesetzt 
verhalten, ohne äusserlich wahrnehmbare Unterschiede zu zeigen. 
Feste Kieselskelette könnten dem Gewebe höchstens Steifheit geben, 
») Den von Wicke angegebenen Grund kann ich freilich nicht für zwingend 
erklären. 
?, Versuchsstationen Hefi VI. p. 269, 
