53 
welche im Pflanzenkörper überall vermieden und durch Elastiei- 
tät der Theile ersetzt ist; dagegen würde gallertartige Kiesel- 
säure, in die Zellhaut eingelagert, weder die Steifheit noch die 
Elastieität steigern. 
Ein Versuch, den ich im Sommer 1861 machte, hat mich zu 
der Ueberzeugung gebracht, dass die Kieselsäure für den Er- 
nährungsprocess der Maispflanze ebenso bedeutungslos ist, wie 
für die Festigkeit der Theile. Wegen der Einzelnheiten dieses 
Experimentes muss ich auf eine kleine Abhandlung in den An- 
nalen der Preussischen Landwirthschaft verweisen, wo sie dem- 
nächst erscheinen wird.‘) Hier mag nur soviel erwähnt sein, dass 
diese Maispflanze nicht im Boden erzogen wurde, sondern dass 
sie von der Keimung bis zur Fruchtreife ihre Wurzeln in Lösungen 
der nöthigen Nährstoffe stehen hatte.) Diese Pflanze erreichte 
eine Höhe von fünf Fuss, der Stamm allein etwa 4 Fuss; sie 
brachte zehn grosse, schöne Blätter und einen Kolben mit zwei- 
undvierzig Körnern, deren Keimfähigkeit constatirt wurde. Die 
Pflanze zeigte ganz das Ansehen wie derartige Maispflanzen die 
man am Fenster in Blumentöpfen mit bester Gartenerde ziehen 
kann; sie hielt ihren Stamm vollkommen aufrecht, derselbe war 
fest und elastisch, die Blätter trugen sich wie bei anderen Mais- 
pflanzen und dennoch ergab die durch Dr. Töpler ausgeführte 
Analyse nur einem Gehalt von 30 Milligramm Kieselsäure in der 
Asche dieser ganzen Pflanze, welche bei 105—110°C. getrocknet 
ein Gesammtgewicht von 29,8 Gramm hatte und frisch über 
200 Gramm gewogen hatte. Der ganze hohe Stamm enthielt 
0,0005 Grmm (!) Kieselsäure, alle zehn Blätter zusammen 30 Milli- 
gramm, so dass auf ein Blatt von 68 Ctm. Länge und 41 Millim. 
Breite etwa 2—-3 Milligramm Kieselsäure zu rechnen sind. Be- 
rechnet man die 30 Milligramm Kieselsäure in der ganzen Ptlanze 
als Procente der gesammten Aschenmenge, so ergiebt sich, dass 
die Asche nur 0,7 p. Ct. davon enthielt, während sonst dies reiche 
Maisstroh 18—23_p. Ct. Kieselsäure in seiner Asche hat. Ich 
habe noch hinzuzufügen, dass diese geringe Menge von Kiesel- 
säure, welche die Maispflanze aufnahm, nicht zugesetzt wurde, 
sondern dass sie sich offenbar aus den Wänden. des Glasgefässes 
. 
’) Im Wochenblatt der Annalen, 
®) Ich verweise wegen dieser Versuchsmeihode auf meine Abhandlung über 
„die landwiribschaftlichen Versuchsstationen“ sechstes Heft, 1860. 
