62 
cussion der Frage ob sie für nackte Embryonen zu halten seien 
oder nicht, dass die Verf. eine gewisse Analogie zwischen den- 
selben und den Samen der Phanerogamen, nicht aber den Brut- 
knospen der letzteren und der übrigen blattbildenden Pflanzen: 
anzunehmen geneigt sind. Ich kann aber in der That keine an-.. 
dere Uebereinstimmung zwischen den meisten Semina der Pilze 
und denen der Phanerogamen finden, als dass beide Fortpflanzungs- 
organe sind, die sich von der Mutterpflanze loslösen und zu 
Tochterindividuen entwickeln, und dies haben beide mit den Byl- 
billen und Brutknospen jeglicher Art gemein. Von einer Ueber- 
einstimmung der Structur und Entwicklung beider kann doch, 
wenn wir zunächst die aus einer Zelle bestehenden Sporen im 
Auge behalten, keine Rede sein, auch wenn man .von den ge- 
schlechtlichen Einflüssen gänzlich absieht. Da ist doch die ein-. 
fache Fortpflanzungszelle die wir Spore nennen, aus welcher 
eine neue Pilzpflanze hervorwächst, höchstens der Fortpflanzungs= 
zelle, aus der die junge Samenpflanze, der Embryo, hervorgeht, 
d. h. dem Keimbläschen vergleichbar, und nicht dem aus Embryo 
und seinen vielzelligen Hüllen bestehenden Samen; und die Häute 
der Spore, mögen sie noch so dick sein, 'aind wie: die: Verf. selbst: 
sagen, doch nur Theile einer Zelle und können somit der viel-: 
zelligen, aus dem peripherischen Parenchym: des Ovulums hervor-: : 
gegangenen Samenschale doch nicht m morphologischem, höchstens 
in teleologischem Sinne verglichen werden. Die Analogie der 
oder mancher Pilzsporen mit den Semina, d. h. Sporen der Moose 
kann hier nichts vermitteln, denn von den Beziehungen der 
letzteren zu den Phanerogamen -Samen gilt das Gleiche, wie von 
denen der Pilzsporen; will man ein einzelnes Fortpflanzungsorgan 
der Moose mit dem Phanerogamen-Samen in Parallele setzen, so 
ist dies das befruchtete Archegonzum und nicht die Spore. 
Von den Sporen der Pilze im älteren Sinne des Wortes 
lassen sich höchstens diejenigen, welche wir jetzt Oosporen zu 
nennen haben (sie sind bei Tuber, Peronospora und wie ich hier 
beifügen kann auch bei Cystopus bis jetzt bekannt) den phanero- 
gamen-Samen in sofern vergleichen, als sie gleich diesen ein 
Produet geschlechtlicher Zeugung sind. Aber wollte man den 
Vergleich etwas weiter durchführen, so könnten diese Oosporen 
doch höchstens einzelligen Embryonen entsprechen, die einzeln 
oder zu mehreren in einem aus dem nackten Keimsacke gebildeten 
Ovulum entstehen. 
Die Oosporen der genannten Gattungen waren jedoch den : 
