206 
er auch sagt, filtrationsfähig geworden seien, worunter er eine 
Erweiterung der zwischen den Molecülen befindlichen Räume ver- 
steht. Hier steht aber Sachs zum Theil wenigstens, um mich 
seines eigenen Ausdruckes zu bedienen, auf einem unrichtigen 
und überwundenen Standpunkte. Schon vor sieben Jahren (Pflan- ‘ 
zenphys. Unt. I.) habe ich nachgewiesen, dass bei den diosmo- 
tischen Erscheinungen der Pflanzenzellen Primordialschlauch und 
Zellmembran unterschieden werden müssen und dass beide sich 
oft ungleich verhalten. Ich bin der Ansicht, dass die Verschie- 
denheit in der Funktion der lebenden und todten Zellen vorzugs- 
weise auf Rechnung des Primordialschlauches kommt. Hätte 
Sachs diess berücksichtigt, so würde er wohl seine Schlüsse 
etwas modifieirt haben. Er sagt z. B., wenn man gefrorene Schei- 
ben von dunkelrothen Runkelrüben in Wasser aufthauen lasse, 
so färbe sich das umgebende Wasser sogleich dunkelroth, wäh- 
rend nicht gefrorene Scheiben demselben nach mehreren Tagen 
nur einen hellrothen Schein verleihen, und folgert daraus dass 
die frischen Zellhäute den Farbstoff zurückhalten, die rasch auf- 
gethauten dagegen ihn frei gegen das Wasser diffundiren lassen. 
Ich habe aber a. a. Orten gezeigt, dass der lebende Primordial- 
schlauch es ist, welcher den Farbstoff nicht diosmiren , lässt 
während die lebende Zellmembran demselben ungehinderten 
Durchgang gestattet. Wie mit dem löslichen Farbstoff mag e. 
sich zum Theil wenigstens mit löslichen Salzen verhälten. Jeden- 
falls geht aus den Untersuchungen von Sachs noch nicht her- 
vor, ob und welche Veränderungen die Zellmembran durch das 
Erfrieren erleide. 
Ich unterlasse es, auf andere Aüsstellungen einzutreten, da 
sie untergeordneter Natur und fast alle aus der unrichtigen Vor- 
aussetzung entsprungen sind, ich habe eine umfassende Abhand- 
lung über die Folgen des Frostes schreiben wollen; während es 
mir, wie zwar aus dem Zusammenhange mit dem vorausgehenden 
Artikel hervorgeht aber nicht ausdrücklich hervorgehoben wurde, 
nur um die Feststellung der zwei erwähnten Punkte zu thun war. 
Ich durfte daher nicht nur, sondern ich musste sogar Manches 
übergehen, was Sachs vermisst. Auf andere Einwürfe kann ich 
nieht näher eintreten, weil die Discussion zu weit führen ‚würde. 
So hält derselbe nicht für bewiesen, dass die Zellfüssigkeit vor 
dem Imbibitionswasser der Membran gefriere, dass die Turges- 
cenz der Spirogyrenzellen mit der Erniedrigung der Temperatur 
abnehme, und er glaubt, dass es wenig Gewinn ‚bringe zu sagen, 
