244 
körperchen unterzubringen. Mit dem Fortschreiten der Unter- 
suchungen wuchsen die Schwierigkeiten und es bildeten sich 
Streitfragen über den Bau vieler Gewebe heran, welche ihren 
letzten Grund darin hatten, dass man nicht mehr einig darüber 
war, was man als Zelle zu bezeichnen habe. So stellte sich auf 
diesem Gebiefe zunächst die Nothwendigkeit immer mehr her- 
aus, den Fundamentalsatz vom Bau der Zellen einer gründlichen 
Prüfung und Revision zu unterwerfen und diese bildet den Gegen- 
stand der beiden in der Ueberschrift genanuten Schriften. Dass 
ich dieselben, soweit sie sich nicht speciell auf die Histiologie des 
Thierkörpers beziehen, an diesem Orte bespreche, hat in den 
Umstande seinen Grund, dass denselben für die gesammte Zel- 
lenlehre eine hohe Bedeutung zukönımt, und dass wie ich glaube 
besonders die geistvole Arbeit Brücke’s auch speciell für die 
Pilanzenzelle zu neuen, von den bisherigen wesentlich verschie- 
denen Gesichtspunkten führt, auf welche schon lange alle Unter- 
suchungen und Meinungsdifferenzen hinweisen, ohne dass dem 
was gleichsam in der Luft lag ein klarer Ausdruck gegeben 
worden wäre. ’ 
Schultze untersucht, um über das Wesentliche an einer 
Zelle ins Klare zu kommen, den Bau der (thierischen) Embryo- 
nalzellen, in welchen das Zellenleben mehr als in allen anderen 
hervortritt, so dass sie geradezu als Urbilder von Zellen ange- 
sehen werden können; ferner die contraetilen Eizellen von Planaria, 
die Amöben u. a. Er kommt zu dem Resultate, dass diese Zel- 
len bestehen aus einem Kern, welcher von einer Protoplasma- 
masse umgeben wird. (Den Namen Protoplasma gebraucht er all- 
gemein für die contractile Substanz der Thier- und Pflanzenzelle, 
welche nicht mehr in Zellen oder andere contractile Formelemente 
zerlegt werden kann und für welche er mit Recht andere Namen, 
wie besonders Sarcode als überflüssig und verwerflich bezeich- 
net). Eine von dem Protoplasima differente Meinbran ist an diesen 
Zellen nicht vorhanden, so sehr man sich auch bemüht hat, die- 
selbe nachzuweisen. Das Protoplasına wird nach aussen abge- 
schlossen durch seine eigenthünliche Consistenz, es bildet 
init dem Kern ein geschlossenes Ganzes, das soweit selbständig 
und abgegrenzt ist, um das Zusammenfliessen selbst hart anein- 
anderstossender Zellen, wie der Furchungskugeln, nicht zu Stande 
kommen zu lassen. Die Bläschennatur wird demnach von diesen 
Zellen durchaus verläugnet. Eine Membran kann gebildet wer- 
en ist aber keineswegs nothwenlig. Schultze stellte sich 
