Regensburg. Ausgegeben den 22. Mai. 1862. 
Inhalt. W. Nylander: Quaenam sunt in Lichenibus sporae maturae? 
— Hofmeister: Ueber 0. Heer’s Untersuchungen über das Klima und die 
Vegetation des Tertiärlandes. (Schluss) — de Bary: Die neueren Arbeiten über 
die Schleimpilze und ihre Stellung im System. 
Quaenam sunt in Lichenibus sporae maturae? 
Scripsit W. Nylander. 
Saepe apud auctores nientio fit de sporis maturis et im«- 
maturis; quod vero accurate intelligendum est iis vocabulis non 
definitum exstat neque facile demonstrari possit. Mirum simul 
in schola Massalongiana (sive sporologica), quae cardinem scien- 
tiae in sporis ponere vult, de hisce quidem corpusculis notiones 
varlis respectibus maxime mancas plerumque exhiberi, sicut plu- 
ries in scriptis meis indicavi, errorem praesertim castigans quo 
sporae tamquam planae vel diversis modis discoideae conside- 
rantur, unde ortum debent termini „sporae soleaeformes, lim- 
batae, biscoliiformes, virguliformes, complanatae‘ etc. ete., quales 
termini omnino sunt absoni atque inexperientiam sane tironis 
(ut dixi in Flora 1859, p. 625) in usu mieroscopii prödentes et 
in interpretatione elementari observationum ope instrüfehti-ejus 
factarum. Similiter quoad contentum sporarum notiones' "insehola 
Massalongiana vulgo vix attenta nituntur observatione, et gain in 
‘Lich. Scandinaviae p. 293 animadverti, contentum illud 
(„granulosum, nubilum“ etc.), notas nonnisi fugaces dare valere, 
nam aliud est in Lichene vivo quam in mortuo vel in herbarlis 
diu ‚asservato. Terminus „sporoblasta“ omnino inane sistit, vo- 
<abulum et omnino rejiciendum, nam guttulas oleosas pröto- 
plasmatis respicit, quae adesse possunt vel deesse in unis- ils- 
‘ Flora 1862. 17 
