265: 
gebildet (Sareode, Protoplasma), von einer verschieden festen 
Haut bekleidet. Sie zeigen lebhafte kriechende Bewegung und 
Gestaltveränderung gleich der Körpersubstanz der bekanuten 
Amöben oder der Rlizopoden. Zuletzt kriechen sie an die Ober- 
fläche des Substrats, contrahiren und formen sich zu der Anlage 
der Sporenbehälter, welche die Beweglichkeit verliert, derbe 
Membran und die für die jeweilige Gattung und Species cha- 
rakteristische Structur annimmt. Die Sporen ‚entstehen, indem 
in dem körnigen Protoplasma zahlreiche Zellkerne auftreten, und 
dann das ganze Protoplasma sich in eben so viele Portionen 
theilt als Kerne vorhanden sind. Jede umschliesst einen Kern 
und sondert alsbald auf ihrer Oberfläche eine Menıbran (Sporen- 
haut, Sporenschale) aus. Gleichzeitig. mit den Sporen bilden 
sich die Eleinente des sogenannten -Capillitium; eine Erzeugung 
der Sporen (etwa Abschnürung) durch dieses findet nicht statt. 
Da weder die Eutwieklung noch auch die Strustur der Spo- 
renbehälter, so pilzähnlieh - diese aueh mitunter der ‘oberfläch- 
lichen Betrachtung scheinen mögen, der: von bekannten Pflanzen 
entsprechen, am wenigsten der von Pilzen, die beweglichen Zu- 
stände aber, welche den grössten Lebensabschnitt der Myxogastres 
bilden mit deu Rhizopoden, Gregarinen und anderen bei den 
Thieren stehenden Organismen die grösste Aehnlichkeit haben, 
auch zumal das Aufnehmen fester Nahrungsstoffe, wenn es wirk- 
li&h stattfindet, kein pflanzlicher Charakter ist, so habe ich vor- 
geschlagen, die Myxogasires als Mycetozoen zu den niederen 
Thieren zu stellen. 
Auf der einen Seite hat nun zwar Bail (Ueber die Myxo- 
gastres. Verhandl. d. zool.-bot. Gesellsch. Wien. 1859) nach durch- 
aus eigenen, gleichzeitig mit den meinigen angestellten Beob- 
achtungen, meine Angaben bestätigt und ist meinen Ansichten 
beigetreten; auch Max Schultze (Ueber die Muskelkörper- 
chen etc. Reicherts und Du Bois-Reymonds Archiv 1861) 
und Wigand haben einzelne Angaben richtig befunden. Auf 
der anderen Seite hat meine Arbeit Widerspruch hervorgerufen, 
und zwar theils gegen die rein sachlichen Angaben, theils gegen 
die darauf gegründete Ansicht von der Stellung der Mycetozoen 
im Systeme. 
Bei dem Interesse, welches dieM. durch ihre eigenthümliche 
Entwicklung und Struetur jedenfalls darbieten, scheint es mir 
gerechtfertigt, die wichtigeren Einwürfe gegen genannte Arbeiten 
hier zu besprechen. Ich beginne mit den sachlichen Einwürfen. 
’ 
