-341- 
fere quavis pagina in libello Friesiano imputantur, sane stolidis- 
simus essem botanicorum. Systema nullum est „verum“, sed sy- 
stena serium admetam ordinis idealis (h. e. non adtingendam) 
tendere potest et debet. In systemate, quod tentavi, basis ana- 
tomica omniumgque partium lichenum accedit, quae dispositioni- 
bus systematicis anterioribus defuit; ita arbitrium evitare contigit 
In iis (motis superficialibus vel modo singulis superstructis) prae- 
valeus. Cuique parti systematis loeum dare studui naturalem et 
necessarium. Semper explicatur, cur vel ob quam caussam ju- 
bentem quaevis talis pars loeum suum oceupat. Anne vero de 
aliis dispositionibus systematieis idem valet? Friesianam funditus 
peccare, similiter ac ceteras, satis ostendi. Lineari ordine (sive 
e formis putatis „maxime perfectis“ sensim ad infimas descen- 
dente) seriem exhibere vult plus minus continuam dispositio Frie- 
siana; at Usneas mox, quibus summus adtribuitur locus ’), ana- 
Iysis facile demonstrat organa longe minus evoluta habere quam 
Stictas, culmen efficientes et „patrieios“ Lichenum, ut eas recte 
auncuparunt J. D. Hooker et Taylor. Itaque Usneis e „loco 
summo‘ rejectis jam tactu levissimo seriem Friesianam penitus 
„ad irritum cadere, num quem fugit‘, ? 
Indicatur (p. 37), plurimas species jam cognitas Scandina- 
vicas mihi ignotas esse. Semper nudae affırmationes! Magis de- 
cens fuerat, enumerationem dare numeri magni speeierum il- 
larum ?). \ 
Quod (p. 45) de Belonia affertur, splendidum adhue exhibet 
exemplum „artis ceriticae“ Friesianae. Contendit ibi Fries, me 
hujus lichenis deseriptionem dedisse, quae esset „prorsus falsa 
et sane paradoxa“ (Gen. Heterol. p. 105). Nunc falsum illud 
et paradoxum ponit eo, ut sporae ex ascis diseretae in epithe- 
cium concrescant. Quomodo aliquid ita absurdum excogitare 
potuissem? Attuli modo obiter notam singularem Beloniae?°), 
excellit Fries, res maxime singulares „demonstrari‘ possunt, sed praesertim 
quid ipse valet evidentissime demonstrat. 
ı) Mire legitur in Fr. Lich. eur. reformata p. 17: „Usneis summum 
vindico locum,, quem quoque singulari sua structura, Exogeneis fere analoga 
facile tuentur.“ Si hoc non omnino certum, saltem est admodum ingeniosum., 
2) In Bot. Notiser 1857, p. 210, occurrit fabricae Friesianae solitae spe- 
eimen mihi adversarium, de quo leniter inFlora 1859, p. 43, pauca observavi. 
Inter criminationes tunc legebatur, me in Monographia Calicieorum pluri- 
mas speries praetermississe, quae jamdudum cognitae erant; at caute semper 
‘ eyitatum füit eas sfferre. Ubique eadem insinuationum methodus! . 
®) In Prodr. p. 100; sed deseriptionem ullam ibi non dedi (nec speciei, 
