32. 
hymenium tandem loco paraphysum oceupaii sporis, quae para- 
physoideae apicibus conglutinatis epithecium -(h. e. superficiem) 
apothecii formant. Paraphyses conglutinatae (appositae et 
apicibus gelatina hymenea glutinante inspissate conjunetae) num- 
quam significavit conceretae vel connatae!), 
An opus est, ut refellatur quoque opinio Friesiana >), liche- 
nes non pro maxima, sin omui parte in atınosphaera (aqua plu- 
viali, pulvisculis, aöre) nutrimentum haurire? Ignorare videtur 
Fries quas res atımosphaera continet ?). Si consuluerat ex. gr. 
scripta a cl. Barral de hoe capite edita, se abstinere potuerat 
impudenter (p. 48) me invitare, analysin dare aquae pluvialis. 
D. John ex. gr. in Ramalina calicari et Physeia eiliari 
ferrum invenit, nullum autem ejus vestigium in abiete, cui ad- 
nati erant hi lichenes; quomodo igitur e substrato (‚„wmatricem“ 
dicit Fries) ferrum proveniat ingeniosa forsan quadam expli- 
catione Friesiana concipi possit. Magis adhuc ınijrum videatur. 
plantas quidem phanerogamas epiphytas observari omnino et 
optime vitam peragentes filu ferreo in are suspensas; atque a 
cl. de Luca probatun fuit, plantas eas ex atınosphaera sumerc 
nec generis) ut vellet Fries. Cf. ceterogkin de Belonia, quod genus inter 
Thelotremeos dispono, Nyl. Lich. Scandinaviaep. 185. 
') „Prorsus falsum et sane paradoxum“, quod mibi false imputatur. seilicet 
„asei connati“, modo singulari invenitur quidem ex. gr. in Fr. Syst. Mycol. 
1, p. 158, et in seriptis ejusdem auctoris Upsaliensis (ascos, sporas etc., PeT- 
miscentis et confundentis) analoga exempla minime sunt rara (cf. Nyl. Lich. 
Scandin. p. 4). Si lubet de iis alia occasione loguamur. 
. 9 Nihil proprium, nec novum habet haecce opinio Friesiana. Adhuc defen- 
ditur a Lebail in thesi Les Lichens consideres sous le point de vue 
economique, medicaletphysiologique (Paris, 1853). — Observetur 
simul, minime probatum fuisse, ferrum, in quibusdam lichenibus inventum, fre- 
quens esse et elementum verum sistere texturae lichenosae ; faeile enim hic de 
immixtiore solum mechanica agitur, nec de assimilatione vera. Lichenes calci- 
colae potissime elementa calcarea non assimilata in thallo suo IMechanice reei- 
pere videntur. Anne quidem cuprum in plantis phanerogamis epiphytis, causs® 
accidentali receptum, indagavit cl. de Luca.—De oxalate calcico apud Lichenes 
praesertim crustaceos Abundante memoretur, eum a me indicatum fuisse sieut 
notam peculiarem differentem a fungis (in fangis deficientem), minime eautem si- 
eut in omnibus Jichenibus obvium. 
‘) Omnia vero sibi fingere videtur in natura lichenum perspeeta habere, 
baud aliter ac si ipse lichenes composuisset. Sic calcem negat ab iis ex atmo- 
spbaera sumi posse, ‚„‚quod analysis lichenum, qui ad corpora calce prorsus de- 
stituta domieilia sua Nixerunt (v. c. ferrum), vix dubie docebit“ imprudentissime 
statuitur in Gen, Heterol, p. 10. Examine non opus habet Fries; satis est 
ut affirmet. 
