374 
blattartigen Saum erkennen, der der linken Seite der Schuppe, 
(dieselbe von vorn oder oben betrachtet) zugehörig, sich über 
die ganze Länge derselben bis in die (nicht mehr ganz vollstän- 
dige) Stachelspitze hinaus erstreckte, sich beim Eintritt in die 
letztere etwas zurückzog und hierbei auf der rechten Seite der 
Schuppe einen ähnlichen blattartigen Saum zum Vorschein kom- 
men liess, der in dem unteren Theile vom linken Saume über- 
deckt war. Die Schuppe war eine fruchtbare; an der Stelle, wo 
sich die Höhlung mit der Samenknospe befand (Fig. 1, 2 bei a), 
war der Blattsaum der linken Hälfte stärker entwickelt, die rechte 
Hälfte weiter herab überdeckend und liess sich hier wie ein Blatt 
zurückschlagen. Ein Spalt von der gewöhnlichen Gestalt war am 
Grunde der Samenknospenregion nicht zu bemerken; statt seiner 
gewahrte man links (Fig. 1 bei x), wo sich der Blattsaum etwas 
einzog, eine feine Oeffnung, durch welche die äusserste Spitze 
des Schnabels der Samenknospe hervorragte (Fig. 4beix). Diese 
Öeffnung war durch ein äusserst geringes Auseinanderweichen 
des rechten und linken Saumes. in ähnlicher Weise wie oben 
bei der Stachelspitze mı hervorgebracht. — Die Schuppe, längs 
durchschnitten (Fig. 3, 4), liess nun erkennen, dass sich unter 
der gekielten Anschwellung a (Fig. 1, 2) eine Höhlung mit der 
vollkommen normal entwickelten Samenknospe befand (Fig. 5,4), 
dass dagegen die sonst einfache obere Höhlenwandung hier 
aus zwei vollständig von einander freien übereinandergeschlagenen 
Blatträndern bestand, die in Continuität mit jenen den verschie- 
denen Hälften der Schuppe angehörigen Blattsäumen waren. (Vgl. 
den schematischen Querschnitt in Fig. 5.) Die ganze Schuppe 
bestand also hier aus einem einzigen Blattorgan mit übereinander 
geschlagenen, sehr unvollständig verwachsenen und zum grössten 
Theil noch freien Rändern. das hierdurch eine innere Höhlung 
bildend aus sich. ein im wesentlichen Bau mit, allen Samen- 
knospen, im speciellen mit denen der übrigen Coniferen überein- 
stimmendes Ovulum entwickelt hatte, kurz: die Schuppe 
stellte ein geschlossenes eineiiges Fruchtblatt dar. 
Der ganze Unterschied aber zwischen der eben beschriebe- 
nen, wie ich glaube nicht anders zu deutenden Missbildung und 
der normal gebauten Fruchtschuppe beruht ausschliesslich darin, 
dass bei der letzteren die Verwachsung der Carpellränder 50 
vollständig ist, dass sie äusserlich als solche nicht mehr wahrge- 
nommen werden kann und nur noch durch einen Längskiel ange- 
deutet ist. Eine hiefür sprechende Uebergangsstufe habe ich bei 
