442 
sem Namen in meine Lichenen-Flora Bayerns auf, wo sie p. 129 
mit den dazu gehörigen zwei Standorten aufgeführt ist. ') 
.Später erhielt ich durch die Gefälligkeit des Herrn Revier- 
förster Rauchenberger zahlreiche Exemplare der in Rede ste- 
henden Ricasolia und hierdurch die willkommene Gelegenheit, 
eine genaue Vergleichung derselben mit den in meinem Herbar 
befindlichen authentischen Exemplaren der Ric. herbacea, und 
nähere Untersuchungen anzustellen. Die Folge war, dass mir 
nun gerechte Zweifel über die Richtigkeit meiner früheren Be- 
Stimmung aufstiegen, so dass ich mich hiedurch veranlasst fand, 
im vorigen Jahre ein Exemplar fraglicher Flechte an das Museum 
in Paris zu senden, um von dort vielleicht näheren Aufschluss 
über dieselbe zu erhalten, besonders da ich auch zu ahnen an- 
fing, dass meine zweifelhafte Rieasolia vielleicht zu einer der 
von Hrn. Nylander in seiner — inzwischen mir zugekommenen 
Synops. lich. beschriebenen Arten dieser Gattung gehören dürfte. 
Nach den hierauf durch Hrn. Nylander empfangenen Mit- 
theilungen unterliegt es nun nicht dem geringsten Zweifel, dass 
jene Ricasolia aus den Berchtesgadener Gebirgs-Waldungen genau 
dieselbe Flechte ist, welche Wright in Japan sammelte und 
zuerst Tuckerman in dem Suppl. 2 zu seiner nerdamerikani- 
schen Lichenenflora pag. 204, dann später Nylander in der 
Synops. meth. lich. pag. 366 beschrieben hat. 
So ist nun durch das Auffinden dieser schönen, auch durch 
ihre Grösse und Tracht sich sehr bemerklich machenden japani- 
schen Flechtenart in den Alpen Oberbayerns die: Lichenenilors 
Europa’s um einen neuen, ausgezeichneten Bürger abermals rei- 
cher geworden. Wie lässt sich aber das sporadische Auftreten 
dieser Flechtenart an zwei so weit entfernten. Orten, wie Berch- 
tesgaden und Japan sind, erklären? 
Denn dass das Vorkommen der Ricas. Wrigktii in den Ge- 
birgswaldungen nur ein vereinzeltes ist, und dass diese Flechte 
wohl nirgends weder in Bayern, noch auch wahrscheinlich aus- 
serhalb dieses Landes irgendwo in Europa in Mehrzahl (höch- 
stens vielleicht vereinzelnt noch an einigen Orten der Alpen) ge- 
funden werden wird, möchte ich kaum bezweifeln und ist mir um 
so wahrscheinlicher, als diese Flechte zu gross und zu ausge- 
zeichnet ist, als dass sie bisher leieht hätte übersehen werden 
können. 
3) Die Sticta herbacen (Huds.) ist hiernach in der Lichenenfinra Bayerns 
&äouzlich zu streichen, da sie bisher daseibst nuch nicht gefunden worden ist. 
