578 
_- 43% 
Ueber das, einer Eintheilung der Flechten „zur Basis die- 
nende Grundprineip herrscht hentzutage allzuarosse Verschie- 
denheit der Ansichten, als. dass eine Vereinigung darüber zu 
hoffen wäre, ob die Flechten riehtiger im unmittelbaren Zu- 
sannnenhange mit den benachbarten Cryptogamenfamilien der 
Algen und Pilze oder ohne Rücksicht darauf im Gewächsreiche 
systematisirt werden sollen. Die Art der Lösung dieser gewis- 
sermassen äussersten und letzten Controverse hängt mit sehr 
entfernt liegenden Fragen zusammen; un wie heutzutage Nie- 
manı alle Cryptogamenarten gleichmässig im Detail zu umspan- 
nen pflegt, so ist immer noch ein Theil der wannigfachen Or- 
gane dieser Familien zu wenig bekannt. um eine Vertdäultike 'sy- 
stematische Parallele zu ermöglichen. 
Auch innerhalb des Lichenenkreises führen zur Zeit die übli- 
ehen Gegensätze von Homo- und Heterolichenes. Gymnocarpi und 
Angioearpi, Flechten mit strauchigem, Laub- und Krusten-Thal- 
lus, weil sie balıl in erster, bald in zweiter Linie als eintluss- 
reiche, nebenbei fast stets den unbewaflneten Auge erkennbare 
Haupteintheilungsmomente benützt werden, zu keiner gemeinsa- 
men Ueberzeugung. Erst der Umfang‘ der hierauf folgenden, in 
“den verschiedenen Systemen gehörigen Orts logisch unterge- 
brachten Tribus (Peltigerene. Leeamoreae, Leeideae im weiteren 
Sinne, Opegrapheae u. dgl.) wird im Wesentlichen von Niemand 
mehr angefochten, so dass «doch insoweit die in ferner Zukunft 
liegende Einheit des Systems einigermassen erreicht worden ist. 
dagegen bildet die planmässige Aufstellung der Gattungen zur 
Stunde den vorzüglichsten Streitgegenstand, wobei unverkennbar 
sich zwei Richtungen «celteni machen. Entweder wird nämlich 
durch Zersplitterung der Gattungen eine Reihe kleiner, anschau- 
licher, alles Unähnliche ausscheidender Glieder erzielt, oder man 
verlegt. die Kette derartiger Abtheilungsmotive in wenige, jedoch 
um so grössere, ja wahren Kolossen sleichende, dafür aber 
nach einem Prineipe geordnete ‚Genera. 
begründeten Wege sich zu erklären, ist "hier nicht ft nothwendig- 
es genüge die Bemerkung, dass unter den Autoren sich der 
Massal. Körb. Gattungseintheilung neuerdings Th. Fries und 
Anzi mit wenigen Abänderungen angeschlossen haben, während 
der Aufstellung umfassender Genera hauptsächlich Nyländer, 
ITepp und der Verfasser der Prineipes de Classif. huldigen. 
In letzterem Werke nun beabsichtigt der Hr. Verfasser in 
I) 
