4i 



biindeln zuzuschreiben, Noch entscheidender waren die gleichen 

 Versuche mit Zweigen von Ner-ium Oleander ; auch bei ihnen bil- 

 deten sich unter der Ringelung ' Wurzeln am Schnitt; ebenso 

 "war es bei Oestrum nociurnum und Solanum Ihdcamara. Bei 

 diesen letztgenannteii Piiauzen liegen im Mark nicht voUstandige 

 Gefassbtindel, sondern Leitzellenstraiige und J. Hanstein schloss 

 aus dem Allen: da iiberall, wo im Mark diese diinnen Rohren 

 fehlen, eine Unterbrechung der Eiude eine Hinderung fur die 

 absteigende Bewegung des Bildungssaftes ist , da anderseits 

 das Vorhandensein jener Gebilde iih Mark die Unterbrechung der 

 Rinde unwirksam macht, so folgt, dass jene diinnrohrigen Strange 

 (Leitzellen) es sind, die sowohl in der Rinde als im Mark den 

 Bildungssaft abwarts fiihren. Er sagt (a. a. 0. p. 445) wortlich: 

 „Es batten sich somit die Btindel unverdickter Bastrohren (Leit- 

 zellen) — wie er sie einstweilen bezeichne — als dasjenige dem 

 Rindensystem angehorige Organ herausgestellt , welches mit 

 grosster Wahrscheinlichkeit der Leitung des plastischen Saftes 

 dient." Er setzt hinzu , wenn das Rindenparenchym ebenfalls an 

 der Leitung betheiligt ware, so mtisste auch das Markparencbym 

 ein Gleiches thun, woiiir er keinen Beweis habe (gerade in sei- 

 nen Experinaenten liegt fur mich ein Theil des Beweises, dass 

 das Parenchym auch leitet und zwar in obigen Fallen Amylum). 

 Aus J. Hansteins Versuchen folgt gewiss, dass die Leit- 

 zellen bei Fortfuhrung der plastischen StofFe unentbehrlich sind, 

 aber es folgt aus ihnen keiueswegs, dass sie die einzigen, oder 

 auch nur die wichti^.>ten Leitung; organe sind. Man kann sich 

 ganz auf den von Hanstein in seiner genannten Arbeit einge- 

 nommenen IStandpunkt stellen, u:'d von hier aus den Beweis lie- 

 fern, dass seine Fol^^erung aus seinen Versuchen zu weit geht 



Er nimmt mit Recht (im ersten Theil der Abhandlung) die 

 Starke *) fiir einen der plastischen Stoffe. Wenn demnach die 

 Leitzellen zur alleinigen Fortleituug aller plastischen Stoffe be- 

 stimmt sein sollten, so miisate sich in ihnen nicht bloss eiweiss- 

 artige Substanz, sondein auch Starke vorfinden; denn wenn man 

 mit V. Mohl und Caspary aus derGegenwait der stickstoffbal- 

 tigen Substanz in den Leitzellen auf ihre Fortleituug in diesen 

 schliesst, so muss man nach demselben Prinzip verlangen, dass 



1) J. Hanstein sclireibt a. a. Ortc das Verdi'^nst. die StSrke als einen 

 bei der Orga^bUdung fiaiigen Stoff erkannt zn haben, dem Th. Hartig zo; 

 scbon P. De Candolle war duruber voUsl&ndig ira Klaren (De CandoUe 

 Physiologie I, p. 150 ff.) 



