42 



auch die andern Stoffe, deren Leitung man den Leitzellen iiber- 

 tragt, sich in letzteren wirklich nachweisen lassen. Allein in 

 den Leitzellen findet sich nur ausnahmsweise und in geringer 



r r 



Menge Starke, neben eiweissartiger Substanz, wahrend gewisse 

 rarenchymschichten jederzeit grSssere Mengen von Starke ent- 

 lialten, lind die Griinde sind zahlreich , die uns bestimmen, diese 

 Starke im Parcnchym als auf Wanderung begriffen zu betrach- 

 ten, gleich dem stickstoffhaltigen JSchleim in den Leitzellen. 

 Als allgemeines Prinzip ist es zu betrachten, dass zur Or- 

 ganbildung jederzeit eine stickstofflose Substanz (Starke, Zu- 

 cker , Fett , Inulin) und eine eiweissartige zusammenwirken 

 mtissen; und da die Leitzellen der Solaneen, und des Ne- 

 rium Oleander niy die letztere Art von plastischem Stoff fflh- 

 ren, so muss ein anderes Gewebe noch mitwirken. Und in der 

 That fuhrt das Parenchym, welches die markstandigen Leitzellen 

 der genannten Pflanzen umgibt, sehr reichlich Starke; wenn sich 

 also nach Hansteins interessanten Versuchen trotz derUntcr- 

 brechung der llinde am unteren Schnittende doch Wurzelp bil- 

 deten , so kann diess nicht bloss dera Umstande zugeschriehen 

 werden, dass die markstandigen Leitzellenstrange eine stick- 

 stoffhaltige Substanz abwartsleiten, sondem es ist dabei ebenso 

 wichtig, dass das Markparenchym gleichzeitig Starke fiihrt. Wenn 

 aber die markstandigen Leitzellenstrange nicht vorhandeif waren, 

 und das Mark dennoch Starke im Parenchym enthielte, so wlirde 

 sich unterhalb der Ringwunde gewiss keine Wurzel gebildet ha- 

 ben , weil dann die Starke im Mark nicht zur Organbildung hin- 

 gereicht hatte, wenn die dazu ebenso nothige stickstoifhaltige 

 Substanz nicht hatte abwarts zu dem Callus hingefiihrt werden 

 konnen. Da bei den gewMinlichen Dicotylen (ohne markstandige 

 Biindel) durch den Ilingelschnitt immer gleichzeitig das eiweiss- 

 stolfeleitende und das yturkcfuhrende Gewebe (Leitzellen und Pa- 

 renchym) unterbrocheu werden, so lasst sich au9 der "Wirknng 

 des Kingelschnitts nicht folgern, dass die Leitzellen allein zur 

 Leitung der plastischen Stoffe bestimmt sind; da ferner in Han- 

 steins ueuen Versuchen nach dem Ringelschnitte imMark bei- 

 derlei Gewebe (Leitzellen und Parenchym) vorhanden war, so 

 konnte nur gefolgert werden, dass beide zusammen den Bil- 

 dungsstoff abwarts leiteten. 



J ■ 



(FortsetzoQg folgt.) 



