60 



weiset nur, dass die Leitzellenstrange im Mark einen zur Knol- 

 lenbildung nothwendig mitwirkenden Stoff hinabfilhren. Wenn 

 sich trotz der Unterbrechung der Rinde am Stamm der Kartof- 

 fel dennoch unterirdische KnoUen (wenn auch nur kleine und 

 wenige) bilden, und wenn sich in diesen Knollen eiweissartige 

 Substanz und Starke anbauft, so wird man offenbar die Zulei- 

 tung der Starke dem starkefiihrenden Markparenchym und die 

 der stickstoffhaltigen Substanz den Leitzellen zuschreiben; da ja 

 beiderlei Gewebe sich auch in continuo aus dem Stamme bis in 

 die KnoUe fortsetzen *), 



Dasselbe gilt ganz allgemein von den Monocotylen. Wenn 

 z. B. im Kolben von Zea Mats sich grosse Mengen von Starke 

 neben eiweisshaltiger Substanz anhaufen, wenii wir femer sehen, 

 dass um diese Zeit die Leitzellen des Stammes iipt let^rfere Sub- 

 stanz, das sie umgebende Parenchym aber Starke und Zucker 

 flihrt, so wird man offenbar die Aufwartsleitung der eiweissarti- 

 gen Substanz den Leitzellenstrangen der Geiassbiindel, die der 

 Starke dem Parenchym zuschreiben. In dem Maasse als sich die 

 Starke im Kolben anhauft, verschy?indet sie immer mehr und 

 mehr aus dem Parenchym des Stammes ^). 



Wenn man es ferner far eine der Stoffleitung giinstige Ein- 

 richtung halt, dass die Gefassbtindel durch die ganze Pflanze 

 ein continuirliches System bilden, so gilt das nicht minder von 

 dem Parenchym, auch alle starkefuhrenden Parenchymschichten 

 der Pflanze stehen in unmittelbarem Zusammenhang. 



Die Leitzellen scheinen dann zur Fortleitung von Starke 

 nebenbei mit bentitzt zu werden, wenn grosse Mengen derselben 

 in kurzer Zeit fortgefuhrt werden. So fand ich in den Blattstie- 

 len von Aesculus Uippocastmmm , Moms alha, Vitis vinifera im 

 October, als die Blatter sich entleerten (Starke und Chlorophyll 

 aus dem Mesophyll verschwand), namhafte Mengen ausserst fein- 

 korniger Starke in den Leitzellen; cbcnso findet sich Starke in 

 den grossen Gitterzellen des Stammes von Dahlia und^ den Leit- 

 zellen von Helianthus tuberosits; das sind aber gegentiber dejn 

 allgemeineu Verhalten Ausnahmen und die hier fortgefiihrte 

 Stlirkemenge lasst sich nieht vergleichen mit der grossen Quan- 

 titat, welche das Paienchym fuhrt (bei Dahlia und Helianthus 



1) Die Aogabe Knigbts ist von Hanstein (a. a, 0.) entlebnt, 



2) VergL meine Abbandlung: Ueber die Stoffe, welche das Material 

 BilduDg der ZeUb^ate liefero in Pringsbeims Jahrb. f. wiss. Bot. 1S62. 



