61 



zweigung zugleich der morphologische Generationsprocess der 

 Blume ist. 



Diese Mannigfaltigkeit entsteht theils durch die Gliederung 

 und VerzweigUBg der Blume im Ganzen (die Wuchstypen des 

 Ganzen), theils durch die Wiederholung derselben in den einzel- 

 nen Theilen (den Blumenhiillen, Staubfaden, Stengeln) derselben. 

 In alien diesen Theilen ist nicht die Blatt- oder Stengelna- 

 tur, sondern die Verzweigungsart der Anaphyta, sei es in Form 

 der Blattrippen oder in Form der Stengelglieder , das Herrschende 

 und Wesentliche. Wir fragen also nicht, ob ein Blumen- oder 

 Fruchttheil Achse oder Anhang (Blatt oder Stengel) ist, sondern 

 zu welchem \^erzweigungssystem er gehort. Dadurch sind wir 

 zugleich den vielen Zweifeln iiberhoben, welche, wie bei der Cu- 

 pula der Cupuliferen, den Kelchen und Kelchtragern der Rosen, 

 mehrerer Nymphaeaceen (Victoria) entstehen, da diese Organe 

 eben solche Verzweigungssysteme darstellen, welche weder.. Blatt 

 noch Stengel sind, und aus denen man eben siehf, dass es aus- 

 ser Achse und Anhang noch andere Gestalten der Anaphytosa 

 gibt, welche unter die Achsen- und Anhangsbegriffe (oder Blatt- 

 und Stengelbegriffe) gar nicht gebracht werden konnen. 



Ein.wirklich natiirliches System der Morphologic der Blume 

 ist nur zu gewinnen, wenn man dieselben als Formen der natiir- 

 lichen Gliederungs- und Verzweigungssysteme auffasst. 



. An der Blume im Ganzen stellen in der Kegel die Blumen- 

 huUen und Staubfaden, oft auch die Stengel, Seitenzweige dar. 



a) Die morphologischen Elemente der Blumen. 



Nach der Metamorphosenlehre sind bisher Achsen und An- 

 hange als die eigentlichen Elemente der Blumenbildung und beide 

 zugleich als einfache Bestandtheile derselben betrachtet; dem- 

 gemass die Fruchtboden (receptacula) als einfache Achsen; die 

 Blumenhiillen, Staubfaden und Fruchthiilter als einfache An- 

 hange oder Blatter; die Saamentrager wieder als einfache, eon- 

 tinuirliche Achsen betrachtet worden. Wir haben hier zuerst die 

 Unrichtigkeit dieser Ansicht zu zeigen, und nachzuweisen , dass 

 die sammtlichen genannten Theile vielmehr zusammenge- 

 setzte Gliederungs- und Zweigsysteme von Anaphjtosen, und 

 dass die Anaphyta die wahren Bauelemente oder die morpholo- 

 gischen Bausteine der Blumen sind. 



Die Blume ist weder ein einfaches Individuum, worin Staub- 



&den und Stengel al9 integrirende Organe erscbein^n, nodi>b| 



