m 



Die iDorpbologischen Geselze der BIumen-Bildung und das 

 naturliche System der Morphologie der Blumen von 

 Schultz-Scbultz en stein. 



(Schlass.) 



Wer wollte denn darauf bestehcn, class die haarformigen und 

 borstejiforinigen Perianthien der Cyperaceen der Pappus der Syn- 

 genesisteu, Valerianeen, die KelcMornen von Trapa, die haar- 

 fBnnigen Ncbenkronen der Passifloren, die haarformig zerschlitz- 



^ 



ten Blumenkronen von Eeseda, einigen Nelken, Mitella; die 

 baumformigen Staubfaden der polyadelpMscben Melaleucen , die 

 Frtichtklappen der Cacteen ihren Charakter in der Blattforni ha- 

 ben soUten? Ueberall ist hiernur die Verzweigung der Anaphyta, 

 die Anaphytose , und das Verhaltniss von Stamm und Zweig 

 das Charakteristische ; so verscbieden auch die pbysiologischen 

 Fonnveranderungen dieser Theile zu Blatt-, Stengel-, Knollen-, 



Dorn- Oder Haarformen sein mogen< 



Es findet nun die Verschiedenheit statt, dass entweder die 

 Zweige eiri.es jeden Blumenstocks einen eigenen gesondertei\ 

 Stamm haben, was in donjenigen Fallen stattfindet, wo die Stock- 

 werke aus tibereinanderstehenden Mittelstammgliederu (Arcliikla- 

 dierigliedern) gebildet sind, wie bei den Kutaceen, Papaveraceen, 

 wo Kelchtrager, Kronentrager, Staubfadentrager aux iibereinan- 

 d^rstehenden getrennten Gliedern bestehen, oder dass die Zweige 

 mehrerer Stockwerke aus einem gemeinsamen Stamm entspringen, 

 wie bei vielen Hiilsenpfianzen , Kelch und Krone bei andern, 

 wie bei Dalea, Petahsfemon; bei den Ro^>aceen Kelcli, Krone und 

 Staubfaden einen gemeinsamen Stamm be^^itzcn. Man sa^^t in 

 dem, ersten Fall, dass die Blumenblatter a.uf dam Kelcb oder die 

 Staubfaden auf den Kronenblattevn sitzen, was indessen nicbt 

 der Fall ist , da beide nur Zweige eines gemeinschaftlichen Stam- 

 mes sind, wie bei den Dalea-, Petalostemon-Arten,, deft Asperi- 

 fqliW Staubfaden und Krone Zweige desselben Stammes sin4 

 und bei den Rosaceen den gemeinsamen Stamm ftii: Kekli, Krone 

 und Staubfaden bildet. 



Seit Linne hat man den Fruchtboden (torus, recepta(;ul^m); 

 nicht nur als einen einfachen, sondern auch als einen identi- 

 scheu Theil in alien Blumen betrachtet, dessen morpJi<^I<^gische 

 Natur und Bedeutung iiberhaupt nicht untersucht worden ist; 



