142 



4-2ellig, 38 — 48 ni. m. lang. 14 — 20 m. m. breit — vennag 

 ieh von pyrenoph. iiicht wesentlich zti treunen. 



Pag. 861. Vernic. cinerea ist mir aus dem Gehiete des franki- 

 schen Jura nicht bekannt; bislier fand ichiuir die ausserlich 

 sehr ahnliche Tol. cacsia m. an vielen Orten. Wahrend die 

 deutlich einzelligen, farblosen Sporen von Amphor. cinerenm 

 Mass. exs. 137 einen scharfen Umriss zeigen, sind diejeni- 

 gen der P. caesia gelblich. von einem gewissen fetten oder 

 fleischigen Aussehen. am ausseren Umrisse weni^er schari' 

 begrenzt, haufig jedoch (wahrscheinlich im jiingeren Zu-tande) 

 nicht deutlich parenchymatisch. 



Pag. 3tJ4. eine V. ntpest Schrad, kenne ich zur Zeit nicht. 

 Dochmochte ich gla,uben, dass man F. rup, diejenige Flechte 

 nennen dtirfte, welche L eight, exs. 140 publicirt hat, welche 

 im Zw.'schen Verzeichnisse Flora 1862. p. 563 N« 337 auf- 

 gezahlt ist; die ferner Lahm an feuchten Steinen bei Miin- 

 ster und ich an Kalktuif bei Grafenberg in Franken gesam- 

 melt haben, und wozu selbst Amphor. foveol.l Am. exs. 

 177 ') zu Ziehen ware — indera die Sporen entschieden brei- 

 ter und grosser als bei Ven\ mvraJis sind. Verrnc. dolo- 

 mitica (Mass.) Korb. par 362 liesse sich etwa als Varietat 

 auflfassen. 



Pag. 367. Die typische Verr. macrost. Mass. 194. Auzi Etr. 39. 

 Zw. 214. vermochte ich in unzweifelhaften Exemplaren noch 

 nicht im frankischen Jura zu finden; alles bisher bemerkte 

 gehort zu var. detersa. ■ — Mit letzterer kann ich aber Korb. 

 142 nicht vereinigen, weil deren Sporen 15 — 20 mm. lang, 

 6—7 m. m. breit, folglich betrachtlich kleiner, als diejenigen 

 der detersa sind. 



Pag. 374. Die Lithoic. ruder am Mass. habe ich zwar bei von 

 Krempelhuber gesehen, getraue mir jedoch kein naheres 

 Urtheil zu. Die bei Eichstatt vorkommende Flechte dieses 

 Nameus (Flora 1858 p. 236) gehort, wie ich jetzt keinen Au- 

 genblick zweifle, zur Verruc, muralis Ach. 



Pag. 376. Verr. fusca Kplhb. Arn. exs. 145. Rbhst. 166 — 



auch an Kalkfelsen der Insel Gothland von Stenhammar 

 und in Westphalen von Lahm gesammelt, habe ich im fran- 

 kischen Jura nicht angetrofifen. Die um Eichstatt beobachtete 



\) Uiese Pflti&ze tst fewiss Dlchi Verr. mnroiU cK5rb par. 378.) 



