169 



Das Mycelium ist nur seiten, z. B. bei P. UmbelUferarum 

 Aegopodii , in seiner VerbreituDg auf einen kleinen Vleck der 

 Nahrpflanze eingeschrankt. In den meisten Fallen kann e^ von 

 der Eintrittsstelle an die ganze Pflanze durchwadisen ; es folgt 

 der Entwicklung diesor, und tritt besonders in die neu ent&te- 

 henden Organe ein. Je nach den Arten fructificirt es auf seinem 

 ganzen Wege , oder durchlauft eine oft lange Strecke der Mhr- 

 pflanze ohne Frueht zu bilden; letztere tritt dann oft weit von 

 dem Orte des Eindringens entfernt auf. In perennirenden Pflan- 

 zen dauert das Mycelium mehrerer Peronosporen mit aus, urn im 

 Frtihiing in die neuen Triebe fructificirende Zweige zu senden, 

 Hieraus erklart sich vielfacli das Auftieten der Parasiten im FrUh- 

 ling und Sommcr. 



Die Vegetation der Peronosporen mvd durch reichlichen Was- 

 sergehalt des Gewebes ihrer NJlhrpflanze und der umgebenden 

 Luft ungemein gefordert und beschleunigt, durch Trockenbeit ver- 

 langsamt oder ganz aufgebalten. Lichteinfluss und die in der 

 Jahreszeit, wo die Parasiten vegetiren. gewobnlichen Temperatur- 

 schwankungen scheinon fiir sich allein ohne Bedeutung zu seio, 



Faulniss des Nahrgewebes setzt der Entwickelung des Para- 

 siten sofort ein Ziel ; nur in lebenden Pflanzentheilen kann dieser 

 bestehen. — Die Bildung der Conidientragenden Zweige hangt in 

 den meisten Fallen von dem Zutritt der Luft zu dem Myce- 

 lium ab. 



r 



Die Keimung der Oosporen habe ich nicht beobachten kSn- 

 nen. Auch neuere, seit letztem Herbst angestellte Versuche 

 sind erfolglos geblieben. Bei ihrer sonst vollstandigen Aehnlich- 

 keit mit den en von Cysiopus kann jedoch kein Zweifel sein, dass 

 sie auch in den wesentlichen Punkten der Keimung mit jenen 

 libereinstimmen. 



Wie ich schon in meiner Arbeit (iber Kartoffelkrankheit aus-^ 

 gefiihrt habe, liisst sich durch die Aussaatversuche aufs Bestimm- 

 teste nachweisen, dass die krankhaften Veranderungen der von, 

 Peronosporen befallenen Phanerogamen lediglich durch die Vj 

 tation des Parasiten verursacht sind. Es ist kein Grund Mr ^ie 

 Annahme vorhanden , dass das Auftreten des Parasiten durch eiue 

 krankhafte Predisposition der Nahrpflanze bedingt oder dass das 

 Eindringen seiner Keime durch eine solche begtlnstigt werden. 

 Im Gegentheil entwickelt sich der Parasit urn so besser, je ge- 

 sunder die Nahrpflanze ist. Man kann hochstens von einer spe- 

 cifischen Pradisposition reden, wenn man die Erscbeinung, dass 

 bestimmte Arten oder auch Varietaten von Phanerogamen aus- 

 schliesslich oder vorzugsweise von bestimmten Peronosporen be- 

 fallen werden^ so aennen will. (Schluss iblgt*) 



