472 



der Farrnstamme veranlasst, diesem Gegenstande eine eingehende 

 Untorsuchung zu -widmen. Seit jener Zeit erst sind ihm die 

 Mittheilungen tiber denselben von Karsten (uber die Vegeta- 

 tionsorgane der Palmen, 1847) und des Referenten (Beitr. zur 

 KenntBiss der Gefasskryptog. II, 1857) zur Keiintniss gekommen. 

 Obwohl nun seine Ergebnisse in der Hauptsache mit denen der 

 letzterwahnten Schrift (ibereinstinimen , so meint er doch, und 

 mit Recht, die Veroffentlichung seiner selbststandig entstandenen 

 Arbeit sei niclit iiberflussig, da seine Beobachtungen die Angaben 

 der Vorganger vielfach erweitern, in mehreren Punkten bericbti- 

 gen. Als willkommene solche Erweiterungen unserer Kenntniss 

 sind zunachst hervorzuheben die Darlegung des Auftretens von 

 Adventivknospen, die baufig auslauferartig sich entwickeln, senk- 

 recht unterhalb der Mitte der Blattereinfilgungen (wie sie Eef bei 

 Nephrolepis nacbgewieseu) auch bei Ahopkita aetiJeata, BUchnmn 

 spicant, Aspidium cristatiim und spimdosimi, Aspl. filix femina 

 (und auch bei dem, nacb der wohlbegrundeten Ansicht neuerer 

 Systematiker schwerlich speeifisch von ihm verschiedenen Poly- 

 podium alpestre.) Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Ent- 

 wickelung derartiger Knospen durch den Standort in feuchteni, 

 lockeren Boden und in feuchter Luft begunstigt wird. Der Verf. 

 fand z. B. diese Bildung bei Aspl filix femina im Gebirge haufig; 

 in der Ebene nur ein Mai. Auf demselben Grunde mag es be- 

 ruhen, dass der Verf. bei Aspid. spimdosum nur diese Art von 

 Adventivsprossen, und nicht die dem Wedelstiel eingefiigte, nach 

 Art derer des Asp. filix mas, eine Strecke weit an diesem hin- 

 aufgertickten Beiknospen fand. Er ist aber sehr im Irrthum, 

 wenn er (S. 11 seiner Abhandlung, Anm.) die Existenz dieser 

 vom Ref. erwahnten Knospen des Asp, spin, zuversichtlich be- 

 streitet. Sie kommen an den Pflanzen des Standorts, welcher 

 dem Ref. den Stoff zu seinen Untersuchungen lieferte (dem 

 trockenen Waldchen von Lindenthal bei Leipzig) vorwiegend 

 haufig vor. 



Der Verf. ist mit dem Ref. in Uebereinstimmung darin, dass 

 er diese Adventivknospen den Gabeltheilungen des Stammes als 

 etwas wesentlich Verschiedenes gegeniiber stellt; nicht beide un- 

 ter denselben Gesichtspunkt , sowohl untereinander ais auch mit 

 den Axillarknospen der Phanerogamen zu bringen sucht, wie dies 

 neuerdings von Mettenius geschehen (Abhandl d. sachs. Ges. 

 d. W>s..Vn, 611). Aber wie der Weg, auf welchem Steszel 

 zu seiner Anschauung gelangte, ein von dem meinigen etwas-vet- 



