1?4 



iti das nachsthohere Blatt. Der Verlauf tier Gefassbtindel dieses 

 Sprosses, und das Verhaltniss derselben zu den Gefassbiindelu 

 des Stammes oder des Blattes sind seeimdare Erscheinungen; 

 abhaQgig von dem Verhaltniss der Zeit des Auftretens und der 

 Entwickelung der Gefassbtindel des Adventivsprosses zu der Zeit 

 der Gefassbundelbildung des Stangels oder des Blatts. So ist 

 z. B. bei SfrufhiopfeHs germanica die Anlage zum Adventivspross 

 verhaltnissmassig ziemlich weit oben dem Stiele des sehr jungen 

 Wedeh eingefligt (Vgl. meine Abbild. in Abb. K. Sachs. G. d. Wiss. 

 V. T. 8 f. 10) ; gleichwobl reichen am entwickelten Stamme die 

 Gefassbtindel des Auslaufers bis an die Aussenseite des Hohl- 

 cylinders yon Gefassbiindeln des Hauptstammes. Es muss uuter 

 solchen Umstandeu als ein Gegenstand von sehr untergeordneter 

 Wichtigkeit gelten, ob die Adventivknospe eines Farm am Blatt- 

 kissen (wie bei Nephrolepis, Aspid, cristatum) oder am Wedel- 

 stiel steht (wie bei Asp. filix mas.) In beiden Fallen ist sie 

 eine Sprossung des Blattes, und es kann nicht befremden, wenn 

 beide Falle an derselben Pflanze neben einander vorkommen, wie 

 bei Asp. spimdosum, Ich lasse unentschicden, ob nicht Aspl- 

 filix femina einen zweiteu liieher gehorigen Fall bietet; insofern 

 Stenzel an dieser Pflanze die Bildung von Auslaufern beobach- 

 tet hat, denen von Nephrolepis und Aspid. 'cristatum '^n\iz\i\ 

 wahrend ich an der Basis abgerissener Wedeltheile, die langere 

 Zeit iu dunstgesattigtem Raume aufbewahrt worden waren, unter- 

 halb der Austrittsstelle der Wurzel junge, aus Adventivknospen 

 entstandene Pflanzchen ansitzen sah (1. c. 650). Und zwar ver- 

 schiebe ich die Entscheidung dieser Frage um deswillen, weil 

 die Moglichkeit vorliegt, dass jene Adventivsprosse aus Zellen 

 der inneren Gewebe des Wedelstiels ihren Ursprung genommen 

 haben konnten, analog den Adventivknospen, die aus den Stipeln 

 von Marattia hervorbrechen. Stenzel wendet zwar ein, dass 

 hier die Knospen, als unterhalb der Wurzel eingefugt, dem Stamme 

 angehdrfc haben niussten, „denn die Wurzel entspringt doch ge- 

 wiss vom Stamme.' Ihm ist also das von mir ausfuhrlich dar- 

 gelegte und abgebildete merkwurdige Verhaltniss unbekannt ge- 

 blieben , dass bei gewissen Farm mit sehr dicht gedrHngten Slat- 

 tern am erwachsenen Stamme die Wurzelbildung nur von den Ge- 

 fessblindeln der Wedelstiele ausgeht, nicht von denen des Staiu- 

 ines* So bei Aspid. filix mas^ AspL filix femina. Das Verhalt- 

 niss ist auf jeder Stufe des Lebensaltus der Wedel im Verlaufe 

 der GefJissbundel nachweisbar. 



