m 



r X 



Noch einer Differenz meiner Ansichten von denen des Verf. 

 sei erwahnt. Die am Grunde der Wedelstiele von Pferis aqui- 

 lina eingefiigten, meist liingere Zeit ruhenden Knospen betrachtet 

 Stenzel als schwache Gabelzweige von Stammen, die (wie ich 

 dies bereits an alten Stammen der Adlerfarrn gezeigt) bei fort- 

 gesetzt sich wiederholender Gabelung gar keine Wedel mehr an 

 den stiirkeren Gabelasten bildct, deren Kette als blattloses Sym- 

 podium sich darstellt, sondern nur je an den schwacheren Gabel- 

 asten Wedel hervorbringen. Ich hatte diese Knospen als adven- 

 tive aufgefasst. Keine Frage, dass die Anschanung Stenzels 

 ganz anders plausibel ist, als die von Mettenius a. a. 0. im 

 Anschlusse an Karsten ausgesprocliene, welche aile Gabelaste 

 des Stammes fiir dem Blattgrunde angewachsene axillare Zweige 

 erklarf. Sehc ich, um auf des Verf. Argumentation , welche die 

 Entwickelungsgeschichte perhorrescirt , vollstiindig einzugehen, 

 von meiner direkten Beobachtung sehr jugendlicher Zustande der 

 blattgrundstandigen Knospen ab, so handelt es sich zwischen 

 Stenzel und mir in diesem Punkte nur um den Streit zweier 

 Wahrscheinlichkeiten. Denn anatomisch kann die Frage nicht 

 entschieden werden. Dass sammtliche Elemente des Gefassblin- 

 delsystems des Hauptstammes in die Seitenachse ubergehen, ist 

 fiir mich nach den oben gegebenen Andeutungen, von keinem 

 entscheidenden Gewichte. Der Bau des alleruntersten Stiicks des 

 Blattstiels und des Stammes der Adlerfarrn sind nicht wcsent- 

 lich verschieden. Die Gruppirung von Gefassbiindeln, braunem 

 Trosenchym und weissem Farenchym , welche im Wedelstiei die 

 bekannte Adlerzeichnung hervorbringt, tritt an alien Blattern, 

 knospenlosen wie knospentragenden, erst viel welter oben ein. 

 Die Abbildung Stenzels T. 5, f. 14 seiner Abhandlung ver- 

 dankt das Aussehen, als stehe der Wedel seitlich an der Seiten- 

 achse, lediglich dem Umstande, dass die platten Gefassbtindel 

 des Wedels oberhalb der Ansatzstelle der Knospe vermoge deB 

 typischen Torsion des Wedelstiels .von der schmalen Seite gese-^ 

 hen werden. Fiir meine Ansicht scheint mir Folgendes zu spre* 

 chen. Wenn einmal der erwachsene Stamm von Pteris aquffina 

 aufgehOrt hat, an der starkeren der Gabelungen, in welche er in 

 rasch wiederbolter Folge sich theilt, Blatter zuhilden, dannhebt 

 er auch nie wieder damit an, soweit meine zahlreichen Beobach- 

 tungen reichen. Aber an jungeren Stammen wechseln haufig 

 knospenlose Blatter mit Knospen tragenden. Schan an wenigen 

 Monate alten Keimpflanzen kommen seiche Blattgrund-standige 



