zn 



Lehrbuch d^r Pharmacognosie. Ein pharmacognostisclier 

 Commentar zu sammtlichen deutschen Pharmacop5en von 

 Dr. Albert Wigand, Professor der Botanik in Marburg. 

 Berlin 1863. Verlag von Aug. Hirschwald. 



Ein Lehrbuch der Pharniacognosie auf 300 Seiten! DerHerr 

 Verfasser sieht sich gedrungen, diese Kiirze in einer langen Vor- 

 rede zu rechtfertigen. Sie beruht zuni Theil in der Auswahl, 

 theils in der Behandlung des Materials , mit Yermeidung alias 

 Historischen, Kritischen und Literarischen. Die ganzliche Ver- 

 nachlassigung der Literatur diirfte um so scbmcrzlicber \ermisst 

 werden, als derjenige, der in dem Buche griindliche Belehrung 

 sucbt, baufig genug sicb genothigt sehen wird, sicb weiter in der 

 Literatur umzusehen und da ware wenigstens eine kurze Ueber- 

 sicht der pharmacognostischen Literatur sehr am Platze gewesen. 



Hauptiiachlicb verdankt das Buch seine ausserordentlicbe 6e- 

 drungenheit der sachlichen Kiirzung, deren sich der Herr Verf. 

 beflissen hat. Wenn auch die meisten Beschreibungen der Dro- 

 guen gerade ihrer Kiirze wegen sehr gut und pracis ausgefallen 

 sind, so ist doch AUes, was nicht zur Beschreibung gehort, 

 iiber alie Gebiihr vernachlassiget. Die Verwechslungen, die Ver- 

 falschungen sind gerade nur angegeben. Kennzeichen und Un- 

 terscheidungsbehelfe, welche nicht schon an der Drogue sichtbar 

 sind, sondern durch cheinische oder andere Operationen erst 

 hervorgerufen werden mtissen , fehlen fast ganz. Die wesentlich- 

 sten Bestandtheile der wichtigsten Droguen sind ihrem Procent- 

 Gebalt oacb angegeben , aber ausserdem das reicbe Material an 

 chemischen Analysen ganzlich unbeniitzt gelassen. Wo sDll maH 

 dann diese Arbeiten. die hauptsachlich im Interesse der Pharma- 

 cognosie unternonunen worden. suchen, als in einem Lehrbuch 

 der Pharmacognosie ? Die Anordnung in der Pharmacognosie nacb 

 Pflanzentheilen und dann innerhalb dieser nach Familien , be- 

 kundet ein Streben nach System, sehlagt aber zum Nachtheil 

 der Uebersichtlichkeit aus. Statt langer Auseinanderset^ung ein 

 paarBei.pielederEeihenfoIge: herba dematidis , folia petroselini, 

 folia cicutae, herba conii, folia foeniculi, herba chaerophylli odor., 

 semen lini,, nuces mosch.. semen coffeae, nuces vomicae, fabae St 

 Ignatii, semen stramonii. Ohne Register ist in dem Buche nichts 

 zu finden. Die haufig gelungeueu Beschreibungen macben das 



