Hop* oitea?^ Knawf aher ist nieht weniger als 60 Fuss m Umfang; 

 Die :gi;ossefi A,efil«i gehen in sehr regelmassigeD Abstanden rings 

 upih^r ^v^ Raude des plumpen Kopies hervor. Es sind ihrer 1^ 

 ajie gesund und. «iit reichliciem Laube bedeckt und jeder Ann 

 ei^en bis aa^rtbaib Klafter im Urafange. Dabei sind alle so 

 ziemlieh vqhv der&'elben Lange und streben unter fast gleicben 

 Wtnkeln in. die Luft hinans. An dem aiten Baume sind nocb 



\s^ige Zeicbeu des Verfalls zn entdecken und man kann die 

 Dauer seiner Zukunft eben so wenig abscbatzen wi€ die seiner 



Yergangenheit 



Die engli^che' botaniBebe Zeitscbrift „Phytologist^', hev^usge- 

 g^en von Alexander IrVine , fast ein- viertel- Jabrhuudert lang 

 Ait^ emzige Communicaftibnsiiiittel fiir diejenigen, die sich mft 

 dctift Studium und Sarameln der britiscben Pflanzen besebaffigteiH 

 bat seine neue Folge mit dem sechsten Bande gescMossen, wftil 

 die Aiii^gaben grosser waren als die Einnabmen. 



Brftier, J,, Gi: Bmtra^€^ zur. Morpbologie und Bifdogie derf J^r 



n^ilierdert Orebideen. Wien^' Gerolds Sobn. 10 Tblr* 

 D.ietricb, I>.: Deut&eMa^s. kryptogamische Gewachse in 



Ahbildungenj 2. Ausg, 1. B. 7. u. 8. Heft. Jena, Sukow. 



a 18 ngr. 

 Fischer: Tascbenbucb der. Flora- von Bern. Systematiscbe 



Uebersicht den itt.der Gegend von Bern wildwaehsenden und 



allg§|ueia cujiivirten Phanerogamen und Gefaaskrypftogam^n.- 



2. Aufl. Bern , Huber et Comp. 1 Vs Thlr. 

 Irmi.'sob, Tb.: Beitrage zur vergleichenden Morpbologie d^i3 



Pflwzen. 4. Abth. H^ey Schmidt. 2 Thin 

 Kerner, das Pfenzenlebeaa der Donaulander, binsbruefc^ Wag-i 



ner. 2 Tbk. 



Nageli, C: Beitragci; zur. ■wissenschaftlicheB Botanik^ 3. H|t; 



Leipzig, Engelmann. 3V» Thlr. 

 S^hildknecht, J.: Flihrer durch die Flora von Ereiburg- 



V^zeichniss der in ihrem Gebiete wildwach&enden Gefa&S-^ 



pQpnzen. Mit einem Vorwort von A. de, Bary., Freibufig 



i Bb. i Wagner. 24 ngr. 

 Q^ppert, E. ii,i die offici&eUw Gew^cbae europaisober bo- 



