610 



Thatsaclien. <}\o zu erOrtern liier zu weit fiihreti wiirde, mit ziem- 



1) icb ktnn mjch an aieser Stelle nicht entlidUen , f^ae B(»merkuDg ftbe* 



das VerbSltniss zwisehen Coniferen und Gnetaceen in Bezug a«f den Ban ihrer 



weiblichen Bluthe zu roachen (freUich in einem yon Hooker ganzlicb versctiie- 



denen Sinne), da icU diesen Gegenstand vor Kurzem ausfuhrlicber in Martii 



Flora Brasiliensis fasc. XXXiV. erSrtert habe. Lassen wir jene kanstlichen ^d- 



terstelluDgen, wie sie Hoo ker macht, bei Seite und betrachten die Sachfr eifi- 



iftch, wie sie ist. Be! den Gnetaceen (wie diess mit besonderer Evidenz aucb 



aus der oben erlauterten Entwiekelnn^escJiiehte von Welwitschia Uervorgeto), 



eotspringt iiber der Braktea — der Tragschuppe — eine Biiitiie, verseUen mi* 



einem verVachsen- Oder getrenntblattrigen Perigon und einem Ovnlum^, das 



slcli als metamorpbDsirte SpUze derBluthenachsc manifestlrt- 



Wiirde steh kein Perigon entwiekelt haben , so fSnde man eben n u r ein nack-* 



tes dTuium uber der Brakiea. Diess ist «*er der Bau, wie ihn z. B. €ephaio- 



taa:UM, PhylloclaUus, Podocarpus (besonders evident zB. Pod. apicata) ond 



andere zeigen , wie er den Scbten Cupressineen gemeinsam ist (nur dass hier 



meist raebrere Ovula als collaterale Sprosse in derselben Brakteenaxille stehen) 



ihiri wie er aucb noch bei aodern Conif*>rengattungen vorkomtnt. Wie icb in 



inemer oben geoannten Arbeit im Specieilen nachzuweisen versucbt babe, ist 



;il»er diese Morphose der weiblicben Bluihe alien Coniferen eigen , d. b. 



bei alien reducirt sicb die letztere auf ein einziges naektes Ovalnm, das iiberall 



als [metamorpbosiner) Axillarspross auferllt, bald .aus den Acljseln von Laufa- 



biattern (z. B. Salisburya), oder uber Brakteen, die an der primSren Axe des 



r n 



Amentums stehen {Cupressineae etc.). oder endlicli aus den Aelfeeln von Brak- 

 tp-en z^eiter Ordnnng \kbiei u. a). Dabei habe ieh gleichfalls ansein^nderge- 

 setzt , dass die scbeinbaren Storungen und Anomalien in diesen Verhaitnissen 

 nur secundare Erscbeinungen sind , hervorgerufen durch VerwaclisuDgen, Ver- 

 ivfimmernngen o. dgl. Doch kann ich diess bier nicbt weiter erortem und muss 

 auf jene Abhandlung selbsi verweisen, die demnachst aucl/in den Annales des 

 sciences naturelles erscheinen wird. Nimmt man aber diese Anffassilng als 

 Urundlage zur Vergleichung an, so wird man bemerken , dass der morpbologi- 

 stbe Unterscbied der Gnetaceen\iVii^Q von der der Coniferen nur darin bestebt, 

 dass erstere ein Perigon besitzfen und letztere nicht, und zwar gilt diess nicht 

 nur Tiir die weiblichcn Bluthen, sondern auch fiir die mannlichen. Denn diese 

 werden bekanntlich bei ^en, Coniferen aus einer einfachen mit Staub gefSssen 

 iiesetzten nnd perigoniosen (verlangerten) Axe gebildet> wahrend diese Axe bei 

 den Gnetaceen (verkurzt ist und) ein Perigon besitzt. Eicliler. 



(Schlnss folgt.) 



In Nr, 31 der Flora sind wegen verspateten Eintreffens der Correctur fol- 

 gende Fehler zu verbessern: 



Pag. 490 Z. 11 lies statt Samen: Stamme. — Z. 17 statt nicht: mei»** 

 — Z. 19 statt starre: starke — Z. 29 statt Mundungen: Winaottgeo. 

 # Pag. 491 Z. 6 statt amerikan. : afrik. — Z. 18 statt bier: hiefun . 



Pag. 49a Z. 14 statt Bluthen: BUttchen. — Z. 1\ statt Stauh: $tattn. 



l^ag. 494 Z. 26 statt mnssten: jnfissten. 



F 



' 1 



I 



