r^ 



.530 



wie auch :^uin Theil durcb die TJaistandlichkeit der Darstel- 

 lungsweise selbst- erschwert ist. 



I. Die mannliche Bliithe. 



Jede antherentragende Schuppe ist (wie die Entwickelungs- 

 geschichte uud jnoii^trose Uebergange lehren) ein \Vahrcs Blatt- 

 or'gan, also, ein einfaclier Staubfaden. Daher ist jedes einfache 

 staubfadentragende Katzcben als cine mannliche Bliithe, jcdes 

 verastelte Katzchen als katzcheuformige In floresce nz zu ber 

 trachten. — Die ungewojuilidie Form des Connectivs und die 

 21ahl der Facher bei Dmnmara und Aranettria Widen ekren 

 Uehergang zwischen den Coni/cren und den Cycadeen, Unter 

 deri' Gmtaceen ist die Anthere bei Ephedra und Gnetum ein-, bei 

 WelivitscMa dreifacherig. 



n. Die weiblicie BlutH.e. 



Bei den OycaWin Ist der Spadix, .welcher bei Cycas im ana- 

 tomischen 'BaU und in der morphologischeu Bedeutujig mit dein 

 Laubblatt und bei den ubrigen Gattungen wenigstens mit dem miiun- 

 lichen Spadix iibereinstimmt , als o f f e n e s C a r p i d i u ui mit 

 nackten Eiclien, welche letztere die Stelle der Zahne uod 

 Fiedern des Laubbialtes einnehm^i and sich wie diese yerbalten *), 

 der ganze Zapfen daher als einfache Bliithe zu betradj^tcn. 



Bei den GnefaceeM bildet das Eichen die Bliithenaxe, und 

 zwar sind von den 3 Hiillen bei Gnetum, weil sie sich nicht, wi£ 

 Griffith (nach dessen eigenen Abbildungen zu urtheilen) un- 

 richtig angibt, von aussen nach innen, sondern mach Blume's 

 Untersuchung *) so entwickeln, dass zuerst die aussere, dann die 

 innerste und zuletzt die zweite auftritt, die beiden inneren als 

 integumenta, bei Ephedra von den 2 Hiillen die innere als integum. 

 simplex, die iiusserste Hiille be? I^iden Gattungen aber niclit 



1) Wenn der Verf. (p. 440 u. 443) die Eichen bei den Cycadeen antf bei. 

 denjenigen Angiospenti^n , wo dieselben an Blatto^ganen entspringen, «Is blosse 

 Theiie des Blattes iinsieht , so kann Him darin Ref. ebenso wenig beistimmen, 

 als darin, dass er das Eicben bed den Primulaeeen fur einganzesBIatt erklart, 

 bait vieimebr in beiden FSUen di^ Knospemurtur des Eicbens fur imzweifetbaft. 

 Fur die Blattnatur beruft sicb der Verfasser irrthumlicb anf eine SteJle bei A- 

 Braun, welche keiaeswegs den Sinn hat, als theile Braun diese;Ansicht, viel-^ 

 mebr findet sich gerade in dfer angefiibrten Schrift (Poly embryonic p. 188 ff). 

 eine Zasammenstellung von Thatsachen, welche die Knospennatnr des Eicbfflis 

 unwidersprechiieh btfweisen. * 



2) welche uberdiess von Hooker jun. in dessen Abbandlang ubfer l*^/w^ 

 tschifi p. 29 Anm. bestasigt wird. , /^ 



