mt 



L 



b 



a^ 



und Tulasne, well sie auch an der raiinDlichen Bluthe vorfeommt, 

 sowie nach der Analogie von Wehvitschia d\^ Peri^on zu be-* 

 trachten, wonach also die Gmtaveen eine Bluthe niit Perigon nnd 

 einem dui^h die Axe gebildeten nackten Eichen mit 1 oder 2 

 Integumenten besitzen. 



Dass auch bei den Gomferen ein nacktes Eichen vorhanden 



ist; d. h: dass die Integumente nur als solche, niclit aber, wie 



von }iHilIon und Parlatore geschieht, als Ovarium zu deuten 



&md, ergibt siehfnr die GattuDgi;n Edit einem Integument sofort 



auK* der mit Cycadeen und Gneiaeeen iibercinstimmenden Anlage 



und Entwi«kelung vonEikern und Integument, fur die Gatttogen 



mit zwei Integumentien [z. B,Po(^ocoa**^sundiSa?«6&?/y]^a] 1) aus 



der engen Verwandtschaft mit den Cephalotaxus und PhpUocla^s mit 



einfachen Integ., 2) aus der znweilen [Podocarpns\ stattfindenden 



Verwachsungderlntegufflentemitereinander, was niemals zwischen 



'Ovarium und, Eiclien; wolil aber oft aucb s^st zwisehen beid^n 



Integumenten vorkommt, 3) aus der isuweilen in der Keife nacb 



Aussen auftretenden accessoriscben Hiille [cupula, ariJIuS], 4) aiiH 



der Analogie der Cycadem und Gnetaceen mit stets fehkndem 

 Ovarium. 



Gegen Baillon und Parlatore macbt derVeif. mitKecht 

 geltend, dass durch deren Tbeorie bei de» Eichen mit 2 Integu- 



nienten {Dacrydieae und Fodoearpeae) das anssere Integument 

 keine Erklarung finde, — und dass auch bei gewissen ABgic>- 

 spermen der Fall vorkomme, Wo sicb das Integument aus zwei 

 urpninglich getrennten Spitzen entwickele, — so wie cr sich 

 uamentlich in Beziehung aul' Baillons Darstellung der Ent- 

 wickelungsgeschichte auf Caf pary's Widerlegung ') derselben 



Den Be<AaAtimgen von Bfttllon wint »llerdiiig& von Caspary 

 zam entgegenspeseizten Ergetmiss fubrende Kotw^keUugsgescbichie VMt Pim^ 

 £ar/x entgegt-iigesteUt , die Beobacbtnogea BaiUons selbst aber Iheils xmc 

 anveUstandig tbeils gar nicht widerlegt, und die Darstellungen desselben spre- 

 cben trotz Caspary's Berufong aaf die zweiiippigen Integomente \^iPolp0iUa 

 and anderen Arigiospennen so entschieden fur die Annabme 2^eler Carpclle, 

 dass^ so lange nicht die Richti|;keit dieser Abbildttngen fiXr dfe betrclfeaden 

 Pflanzen in Abrede gestellt wird, die Ansicht Baillon s nleht als vollstfihdig 

 widerlfegt angesehfli srerdenkann, — um so wenilfer, als ancii BafUons Ab- 

 bitdung des AxengeWldes, an welcbcm die fraglicben SertenBildnngen auflreteD, ,• 

 nicht mebr bcreclitigt, dasseihe fflr den Naeleus als (nacb B.) mr das Rec^U- 



coftim (pancttim regetatloius) ta erklliren. 



