15 
fjild inNorwegen schon vor vielen Jahren beobachtet hatte. Doch 
diese Beispiele mögen genügen um! zu zeigen wie leicht Irrthü- 
mer in die Wissenschaft eingeführt werden können, wenn nicht 
alle Mittel angewendet werden um dieselben zu vermeiden, und 
_ warum ich einige durch versch. Autoren beschriebene Arten mit 
Stillschweigen übergangen habe. So nennt z. B. H. v. Gesati 
Hypnum puuctulatum Bals. et D. Not. als von mir vernachläs- 
sigt. In dem Syllobus Muscor. ital. figurirt dieses Moos unter 
den Hypnis catenulatis, während ein Bruchstück davon, welches 
ich meinem verehrten Freunde D. Notaris verdanke und’ wel- 
ches Dr. Roman „in agro pedemontano“, gesammelt, unzweifel- 
haft zu der Gattung Y’huidium gehört (den Aypnis tamuriseinis 
auct.) Die Pflanze steht T’hwid. minutelum und T’huid. gracile 
sehr nahe und kann kaum ein „operculum obtusum‘ haben, wie 
im Syllobus angegeben’ ist. Leider war mein Bruchstück zu un- 
sojlkommen, um über die ganze Pflanze Aufschluss zu geben, 
“ und so liess ich es liegen, abwartend bis mir eine günstige Ge- 
legenheit ein vollkommenes Exemplar zuführen würde. Diess ist 
‚leider bis jetzt noch nicht geschehen. Ich bemerke jedoch noch 
dass an diesem Bruchstück sich der Stengel als pinnato-ramulosus 
und nicht vage ramosus zeigt und die Blätter laxe incumbentia 
und nicht adpressa sind, wie im Syllobus angegeben ist. Ent- 
weder ist die Beschreibung unrichtig oder es existiren zwei 
‘Moose unter dem Namen Hyp. punetulatum. 
In Bezug auf Lesl:ea tristis glaubt Herr von Cesati, der 
Entdecker dieses Mooses, ich hätte es nicht der Mühe werth ge- 
achtet von demselben Notiz zu nehmen. Ich kannte dieses Moos 
nicht, und wusste auch nach der Beschreibung seine Stelle im 
Systeme nicht zu ermitteln, um so weniger als Montagne die 
Art mit Leskea (Mycerella) julacea W. u. M. verglichen hatte. 
letzt besitze ich die Pflanze sehr schön von Milde bei Meran ge- 
sammelt und von Sullisant aus Nord-Amerika unter dem Na- 
men von Zeskea fragilis geschickt und werde auch nicht erman- 
geln, dieselbe sowoßl in das Supplement zur Bryologia europ. 
als auch in die neue Ausgabe der Synopsis aufzunehmen. Diese 
Leskea ist übrigens nicht das einzige sterile Moos, welches ich 
mit Stillschweigen übergangen habe, viele andere liegen schon 
seit Jahren bei mir und warten aufihre Einführung in das Chor 
der legitimirten Arten einzurücken, wo bis jetzt ihr Platz, wegen 
Mangel der Früchte, noch nicht mit Sicherheit hat festgestellt 
werden können; — So ist.mir u. a. schon seit vielen Jahren die 
