N 19. 
Begenshurg. Ausgegeben den 10. Juni. 1864. 
Mit Halbbogen 1 u. 2 des Repertoriums. > 
Anhalt. 6. Hoilzner: Ueber die Krystalle in den Pflanzenzellen. 
Ueber die Krystalle in den Pflanzenzellen, von Gg. Holzner. 
(Dazu Taf. 2). 
(Schluss.) 
Krys tallonomische Untersuchum®. 
Bei der krystallonomischen Untersuchung ist zunächst dar- 
über zu entscheiden, ob die Krystalle, welche von den meisten 
Autoren für Rhomboeder gehalten worden sind. in das hexanale 
oder klinorhombische System gehören. Bailey und Sanio reih- 
ten sie in das letztere der genannten Systeme. Sanio gibt als 
Grund an, dass die Winkel an den Ecken, welche für die Schei- 
telecken des Rhomboeders angegeben worden sind, verschieden 
gross sind. Gegen diese Behauptung könnte man den Einwurf 
mächen,, dass Sanio sich habe täuschen lassen. Aber einen un- 
umstösslichen Beweis, dass genannte Forscher richtig geurtheilt 
haben, liefern die Combinationen. Untersucht man mehre Kry- 
stalle aus Uycas eircinalis, so finden sich immer einige. bei wel- 
chen zwei gegenüberliegende Kanten abgestumpft sind (Fig. 9). 
Es beweist dieses , dass wenigstens diese letztern Formen nicht 
rhomboedrisch sein können, da beim Rhomboeder mindestens 
drei Kanten abgestumpft sein müssten, und zwar niemals gegen- 
überliegende, sondern solche, die an derselben Ecke sich be- 
finden. Dass aber die Formen ohne Abstumpfung zur gleichen 
Stammform gehören, sieht man an Uebergängen (Fig. 10); bei 
denen die eine der Abstumpfungstlächen verschwindend klein ist. 
Flora 1864, 1 
