843 
hatten mich zu derselben Ansicht geführt; aber gesetzt auch, 
die von Spring angeführten Selaginellenstämmchen entsprächen 
ganz der Vorstellung. welche er sich von ihnen gemacht hat, so 
kann man eine allgemeine Theorie doch nicht auf ein paar ganz 
vereinzelt dastehende Ausnahmen gründen, während an tausend 
Pflanzen aus den verschiedensten Familien sich die unverkenn- 
barsten Wechselbeziehungen zwischen den Blättern und dem Bau 
des Holzkörpers zeigen. 
Dieser Punkt führt uns bereits zu den Blättern hin und da- 
mit zu den Betrachtungen, aus welehen Spring unmittelbar fol- 
gert, dass der unterste Theil derselben als Rinde mit dem cen- 
tralen Theil des Stengels verwachsen sei. 
Diese Annahme soll zunächst erklären, warum die Lycopo- 
diaceen und die ihnen verwandten.Familien keine Axillarknospen 
haben, weil nämlich streng genommen gar keine Blattachseln da- 
seien. Dabei heisst es auf der vorhergehenden Seite: Bei den 
Lyeopodiaceen,, wie bei.einigen verwandten Familien, namentlich 
‘den Coniferen, wird nur der oberste Theil des Blattes frei, viel- 
leicht drei Viertel desselben bleiben verschmolzen mit der Rinde 
des Stengels; und kurz vorher wird bemerkt, dass der Stamm 
2. B. der Baumfarne, Cycadeen, Pandaneen und selbst der Pal- 
men wohl nur dann recht verstanden werden könne, wenn man 
von einer ähnlichen Voraussetzung ausgehe — Beweis genug, 
wie wenig Spring seine eigene Theorie durchdacht hat, da ihm 
doch nicht uı.bekannt sein konnte, dass bei den Coniferen sehr 
häufig und an gewissen Stellen regelmässig, bei den Palmen. 
aber in jedem Blattwinkel eine Axillarknospe sich findet. 
Mehr Gewicht bat die von Spring nur kurz berührte -That- 
sache, dass bei vielen Pflanzen z. B. Lycopodien, Coniferen, von 
jedem Blatte eine über die Aussenfläche des Stengels hervortre- 
tende Partie herabläuft. Er hätte das damit im engen Zusam- 
menhange stehende Herablaufen der Blattränder an der Aussen- 
fläche des Stengel hinzufügen können. Erinnern wir uns aber, 
QUass an diesen äusserlichen Bildungen keineswegs bloss die Rinde 
betheiligt ist, und dass viel allgemeiner und durchgreifender als 
bei ihnen der Einfluss des Blattes in der Gestaltung des Holz» 
körpers und hier und da selbst des Markes sichtbar wird, so 
werden wir weit folgerichtiger aus diesen Erscheinungen die zu- 
erst besprochene Auffassung ganzer Stengeltheile als Blattbasen 
ableiten, über deren Werth wir uns dort ausgesprochen ‚haben. 
