! 
344 
Der yon Spring aufgestellten Theorie am nächsten steht die ' 
von Hofmeister. - j 
Ich muss jedoch vorausschieken. dass ich nicht sicher bin, 
die beiden Stellen, an. welchen derselbe sich besonders über sie 
- ausspricht, ganz richtig verstanden zu haben, weil sie mir nicht 
ganz übereinzustimmen scheinen. Wenn es im der ersten!) 
heisst: Die starke Vermehrung des uuteren Theiles der äusseren 
Blattfläche wandelt bald die Blattbasis zu zahlreichen, der Längs- 
achse des Sprosses parallelen, den äusseren Umfang des Sten- 
gels darstellenden Zellschichten um... . . Der unmittelbar aus 
der Endknospe hervorgegangene centrale Zellcylinder des Sten- 
gels wird ganz und gar zum Marke — so kann man das kaum 
anders verstehen, als ılass. aus der Blattbasis sich Rinde und 
Holzkörper bilden. Damit stimmt überein. dass wenn man bei 
den von Hofmeister abgebildeten Längsschnitten der Endknospe- 
von Zguisetum limosum. von dem auch die eben angeführte 
Stelle zunächst handelt, die Zellreihe verfolgt, welche von der 
als Basis des obersten Blattes betrachteten Zellgruppe senkrecht 
herabläuft, man auf die innerste Gefässlage kommt 2). Auch C. 
Sanio, dessen Beobachtungen an E. limosum von denen Hof- 
meisters sonst wesentlich abweichen, nimmt an, dass aus der 
Zone, welche sich als Anlage der Blattscheide nach aussen her- 
vorschiebt, Blattscheide, Rinde und Gefässbündel entstehen ®). 
Dagegen fügt Hofmeister seiner oben angeführten Ausführung 
binzu, Spring sei, vom entgegengesetzten Standpunkte der 
vergleichenden Betrachtung fertiger Entwiekelungsstufen ausge- 
hend, zu dem gleichen Resultat gekommen. Allerdings würde 
eine Uebereinstimmung auf verschiedenen Wegen gefundener 
Ansichten die Richtigkeit derselben zwar nicht beweisen, aber 
doch sehr zu ihren Gunsten sprechen; in der That geht aber 
Spring ebenfalls von der Entwicklungsgeschichte aus und führt 
von späteren Zuständen hergenommene Gründe uur zu ihrer 
Unterstützung an. Ausserdem ist er keineswegs zu dem Resul- 
tat gekommen, wie Hofmeister, indem er, wie wir oben ge-" 
sehen haben ausschliesslich die Rindenschicht, sogar in einem 
gewissen Gegensatz gegen den Holzkörper. als Theil des Blattes 
1) Vergl. Unters. höh. Kryptog. S. 90. 
2) Ebda, Taf. XVII. fg. 1. 
$) Botan. Zeitg. 1863 S. 369, 
a rm an 
