345 
bezeichnet. Später!) spricht Hofmeister wiederholt nur von 
Berindung des Stengels vom Blattgrunde aus; man könnte da- 
her annehmen, „dass er sich der Auffassung von Spring ange- 
schlossen habe, wenn nicht bald darauf der unbestimmte Aus- 
druck „äussere Schichten“ wiederkehrte, so dass wir im Folgen- 
den auf beide Deutungen, welche seine Werke zulassen, Rück- 
sicht nehmen müssen. . 
„Die Entwicklungsgeschichte” sagt Hofmeister, „stellt es . 
für die unendliche Mehrzahl der bisher untersuchten beblätterten 
Pflanzen ausser Zweifel, dass eine Berindung des Stengels von 
den Basen der jüngsten Blätter aus erfolge. Die Interfoliar- 
stücke entwickelter Stengel bestehen bei der grossen Masse der 
beblätterten Pflanzen in ihren äusseren Sehichten aus Geweben, 
die ursprünglich Theile der dicht gedrängten Blätter waren ®)“. 
So unzweifelhaft ist die Sache aber nicht. Sie beruht auf 
der Annahme, dass die Zelle oder Zellparthie, welche sich eben 
über di® Oberfläche der Stengelspitze erhebt. um dann ein Blatt 
zu bilden, bereits Blatt, und Alles, was aus diesen Zellen her- 
vorgeht, dem Blatte zuzurechnen sei. Diese Annahme entspricht 
ganz der ersten Anschauung. Aber schon Alusander Braun be- 
merkt, dass die Blattanfänge der Anlage nacl: sicherlich schon 
vor ihrer hökerartigen Hervorhebung vorhanden seien®). Er 
“sieht also dieses Hervortreten als etwas für die Beurtheilung des 
eigentlichen Ursprungs des Blattes allein nicht Entscheidendes 
an. Ich stimme ihm darin vollständig bei; nur braucht man 
meiner Ansicht nach unter der Anlage zum Blatt nicht nothwen- 
dig schon das Blatt selbst in seiner ursprünglichen einfachen Ge- 
stalt zu verstehen. Man kaun sich darunter ebenso gut die Ge- 
webetheile des Stengels denken, welche sich zu den Veränder- 
ungen anschicken, die wir »päter an den unter der Blattanheft- 
ung liegenden Stengeltheilen fihden; Dass diese Veränderungen 
‚im Stengel nicht von einem bereits vorhandenen Blafte ausgehen 
müssen, sondern vorbereitend ihm vorangehen können, darin 
wird mir, glaube ich, Jeder beistimmen, welcher mit dem ein- 
—— 
1) Entwickl. v. Isoötes lac. in Beitr. z. Kenntn. der Gefässkr. 1. S. 141. u: 
in d. Beurth. meiner Abhandl, über Verjüng. bei dei: Farnen in der Flora 1863 
S. 173. 
2) In der Fiora 18638. 173. Der Kürze wegen s ıd die für unseren Zweck 
weniger wichtigen Theile des Satzes fortgelassen wo: den. 
8) Verjüng. in der Natur S. 121. 
