361 
Der gesammte Text zerfällt in 3 Hauptabtheilungen , die 
jedoch von sehr ungleichem Umfange sind. Der I. Abschnitt, 
20 Seiten stark, gibt unter dem Titel „Einleitung“ zunächst die 
Begrenzung des Stoffes. „Holzpflanzen‘‘ werden definirt und 
eingetheilt (Bäume, Sträucher, Halbsträucher, — Zwergsträucher, 
Buschsträucher, Klettersträucher ete. ete.), sodann das Gebiet der 
„österreichischen“ Holzpflanzen näher bezeichnet und verschiedene 
- statistische Mittheilungen über dieselben gemacht (Species in Sum- 
ma 520, worunter 75 ausländische oder für Oesterreichs Flora 
zweifelhafte, 70 hybride und noch 30 bezüglich ihres Artrechts 
dubiöse). Während zwei weitere Kapitel, ‚mit zahlreichen Ta- 
bellen versehen, eine Uebersicht über horizontale und verticale 
‚Verbreitung der österreichischen Holzpflanzen geben, natürlich 
mit besonderer Rücksicht auf das Florengebiet, enthält der 
Schlussabschnitt phänologische Beobachtungen an denselben !). ' 
Wir erhalten hier in der Form von Tabellen: 1) die mittleren 
Daten der ersten Blüthe und Frucht. der Holzpflanzen im bota- 
nischen Garten zu Wien, zugleich mit Angabe der mittleren 
Wärmesummen (gefunden aus den täglichen mittleren Tempera- 
turen über 0 vom Anfange des Jahres an bis zu dem betreffen- 
den Datum); 2) und 3) den Kalender der Belaubung und den 
der Entlaubung für Wien, nebst Aufzählung der (84) immergrü- 
nen Holzpflanzen, und endlich 4) eine Tabelle der Unterschiede 
der Blüthezeit an den phänologischen Stationen des österr. Kai- 
serstaates im Jahre 1859, in_ Tagen ausgedrückt. 
‚Den zweiten, bei weitem voluminösesten Theil des Werkes 
(428 Seiten) nimmt die systematische Beschreibung der Arten 
ein. Die übergeordneten Abtheilungen bis zu den Gattungen 
herab werden in der gebräuchlichen Weise diagnostieirt und sind 
hierin, sowie rücksichtlich der Begrenzung und Bezeichnung der 
Arten die Werke von Koch, Neilreich, Reichenbach, 
Bertoloni, Wisiani etc.'zu Grunde gelegt; was dagegen die 
Beschreibung der 'Speeies anbetrifft, so ist diese von der sonst 
üblichen in sofern abweichend, als in dem ersten und Haupt- 
Theile ausschliesslich das Blatt charakterisirt wird, während die 
übrigen Organe eine nur fragmentarische Behandlung in einem 
1) Es sind hierbei die-zahlreichen und ausgedehnten Beobachtungen. ven c. 
Fritsch zu Grunde gelegt, in specie die im VII.Heft (1856) von dessen „pbä- 
nologischen Beobachtungen im Pflanzen- und Tbierreich‘“ und Jm 4, Bande 
(1961) der Sitzungsbericbte der kais. Akad. d. W. mitgetheiltemi 
