. | 144. 
insbesondere folgender Arten: Eiche, Buche, Linde, Ulme, Pappel, 
ische, Ahorn, Weide, Kastanie, Feige, Rose, Epheu, Platane, .. 
Mimosa, Encalyptus, Dracaena, Adansonia, Tanne, Ceder, Taxus, 
Cypresse, Wellingtonia. Historische und biologische Daten, eine 
Menge Massangaben, und noch mancherlei Detail der verschie- 
ıdensten Art verleihen der Darstellung neben dem ästhetischen 
noch ein weiteres, zum Theil wissenschaftiches Interesse, und 
machen das Buch zu einer ebenso unterhaltenden als lehrreichen 
Leetüre, Als eine werthvolle Beigabe empfangen wir hierzu die 
vorzüglieh ausgeführten, Porträts von 15 der hervorragendsten 
vegetabilischen Celebritäten, sowie ein Tableau, welches die 
Dimensionsverhältnisse der mächtigsten Pflanzenkolosse gegen- 
über den Riesengebillen der Baukunst und den Giganten der. 
Thierwelt in bildlicher Darstellung vor Augen führt. : 
Das Buch wird sich und der Baumwelt ohne Zweifel manchen 
Freund erwerben und wir wollen mit dem Verf. wünschen, dass 
es hierdurch beitragen möge, die so natürlichen Gefühle von 
Ehrfurcht und Pietät vor noch lebenden Zeugen einer fernen 
Vergangenheit, von staunender Bewunderung vor der ungeheuren 
Kraft und Dauer 'vegetabilischen Juebens zu erhalten und zu 
nähren. - . ,.- 2 x 
x 
A 
Ueber die Grenze des thierischen. und pflanz- 
lichen Lebens. Von Dr. G. Claus, ord. Professor 
der Zoologie an der Universität Marburg. . (Abdruck aus 
den zum Prorectoratswechsel ausgegebenen Programme). 
Leipzig, Verlag von Wilh. Engelmann. 1863. 4. 23 pag. 
Diese Schrift besprieht die verschiedenen Kriterien für Thier 
und Pflanze, welche in der Wissenschaft gang und gäbe waren, 
oder es zum Theil noeh sind. Sie beginnt dabei mit den gröberen 
Unterscheidungszeichen, wie solche der gemeine Mann anzuwenden 
pllest und wie sie im Kindheitszustande der Wissenschaft ge- 
bräuchlieh waren, und geht dann zu deu feineren Distinctionen 
über. welche die tiefer eindringende Forschung nach und nach 
wit sich gebracht hat. Das Resultat ist ein doppeltes; erstens: 
„Wir kennen kein Kriterium für Thier und Pflanze“, und die 
Wahrhaftigkeit dieses, schon etwas alten Geständnisses von 
Neuem dargethan und als noch heute gültig nachgewiesen zu 
