216 
gehen müssen, was aus denselben. sonst noch für die Morphologie 
jener Gewächse erschlossen wurde. 
Bei den Primulaceen wurden Vergrünungen des Fruchtkno- 
tens beobachtet. Aus diesen war ersichtlich, dass hier die Pla- 
centa — bekanntlich „libera centralis‘‘ — entschiedenes Axen- 
organ ist; dieselbe hatte sich nämlich meist stielartig verlängert 
und an ihrer Spitze an Stelle der Eier mehr oder minder laub- 
blattähnliche Organe erzeugt. Letztere aber waren in allen Ue- 
bergangsstufen vom völlig flachen und gelappten Blatte bis zum 
unveränderten Ovulum nachzuweisen, so dass sich aus diesen 
Vorkommnissen der Schluss ziehen lässt, dass bei den ‚Primula- 
ceen das Ei das morphologische Aequivalent eines ganzen Blattes 
ist. — Bei den Compositen "wurden Durchwachsungen des Frucht- 
knotens beobachtet. Hierbei hatte sich die Blüthenaxe stets an 
der Seite des Ovulums weiter entwickelt, letzteres selbst aber 
mehr oder minder blattartige Beschaffenheit angenommen. Hier- 
aus schliesst der Verf., dass auch bei dieser Familie das Ovu- 
ium Aequivalent eines ganzen Blattes, nicht aber, wie‘ Andere 
wollen, die metamorphosirte Axenspitze sei, und dass die letz- 
tere im normalen Zustande an der Seite des Ovulums im Grunde 
des Fruchtknotens obliterire. Es würde somit auch hier die der 
Placenta entsprechende Region als wahres Axengebilde zu be- 
trachten sein. — Anders jedoch verhält sich die Sache bei den | 
Unbelliferen. Hier zeigten vergrünte und durchwachsene Blü- 
then, dass der normale Fruchtknoten durchaus nur von Blatt- 
organen gebildet wird und die Axe an seiner Zusammensetzung 
keinen Antheil hat. Die Eier aber erschienen hierbei nicht in 
ganze Blätter, sondern in laterale Segmente von Blättern, näm- 
lich der Carpelle, umgewandelt, und sind daher hier als morpho- 
logische Aequivalente von Fiedern aufzufassen. Bei den Ra- 
nunchlaceen und Leguminosen ferner manifestirte sich in terato- 
logischen Vorkommnissen das einzelne Carpell als ein einziges 
und ganzes Blatt und die Ovula ebenfalls als seine metamorpho- 
sirten Randsegmente. Und schliesslich ist hier sowohl wie bei 
den Umbelliferen die Placenta nichts weiter als der etwas ent- 
wickeltere eiertragende Rand des Carpellarblattes und hat in 
keiner Weise, wie dies häufig angenommen worden ist, die Natur 
eines Stammgebildes, i 
Sind somit nach des Verfassers Darstellung die Ovula bei 
den einen Pflanzen die morphologischen Aequivalente ganzer 
Blätter‘, bei den andern nur deren metamorphosirte Segmente 
