250 
morphisch ausbilden; das hintere Glied des Staubfadenkreises 
abortirt in der Regel oder entwickelt sich nur zu’ einem fila- 
mentartigen Staminodium. Ebenso einfach und durch die 
ganze Familie gleichförmig ist die Bildung des Pistills. Nach- 
dem die 3 äussern Blattkreise angelegt sind, erscheinen im Cen- 
traum der Knospe zwei halbmondförmige Wülste, mit ihren con- 
caven Seiten einander zugewendet, der eine nach hinten, der 
andere nach vorn gerichtet; ihre Ränder nähern sich rasch ein- 
ander und verschmelzen schliesslich zu einer Art Sack, der am 
vordern und hintern Rande emporgezogen ist, ähnlich im Ganzen 
‚ einer Bischofsmütze; das ganze obere Ende zieht sich sodann 
zum Griffel aus und jene beiden Spitzen werden zu den Lappen 
des Stigma’s. Während diese Veränderungen äusserlich vor sich 
gehen, markiren sich im Innern am Grunde der beiden Carpi- 
dialwülste zwei kleine Auskehlungen,, welehe nach und nach tie- 
fer werden und so die Fächer des Ovar’s bilden; die zwischen- 
liegende Axenspitze aber breitet sich zur Scheidewand aus und 
verschmilzt mit den Carpellen längs deren Suturen. Gleichzeitig 
hiemit, wirft sich dieselbe auf beiden Seiten ihrer Mediane in 
jedem Fache des Ovars zu zwei fädlichen Längswülsten auf, den 
Placenten, an welchen dann endlich, und zwar zu der Zeit, wo 
das Pistill sich oben schliesst, die Ovula entstehen; diese er- 
scheinen zuerst in der Mitte der Placenten und von da aus so- 
dann weiter nach aufwärts und abwärts ). Der Discus endlich 
ist hier blos eine Anschwellung des Torus und wird erst lange 
Zeit nach der Anlage des Ovar’s sichtbar. 
“V. Capitel. „Organographie.“ Der Verf. handelt hierin die ve- 
getativen, reproductiven und Appendiculär-Organe der Bignoniarc. 
der Reihe nach ab und bespricht sowohl die anatomischen, als 
morphologischen Verhältnisse, sowie den Formenkreis jedes ein- 
zelnen Organs mit grosser Ausführlichkeit. Von allgemeinerem 
Interesse ist hierunter namentlich der von dem Bau und dem 
Wachsthum des Stammes handelnde Abschnitt. Der Verfasser 
1) Diese Entwicklungsgeschichte und darauf basirende Deutung der Scheide- 
wand mit den Placenten hat a priori etwas Befremdendes. Ist nämlich letztere, 
wie der Verf. die Sache darstellt, ein Axenorgan (hier verbreitert), so könnten 
die Oyula an derseiben nicht in divergenter Ordnung, sondern müssten wie 
Blätter gradatim von unten nach oben entstehen. Ist also die Entwickelungs- 
geschichte der Oyula richtig, so würde dies eine andere Entstehung und mor- 
phologische Deutung der Scheidewand mit den Placenten vorausseizen und um- 
gekehrt, 
