25 
recapitulirt hierin zunächst die einschlägige Literatur und geht 
dann zur Darlegung seiner eigenen Untersuchungen über. Die- 
‚selben bringen zwar bezüglich der Entwickelungsgeschichte der 
bekannten Abnormitäten der Bignoniaceen-Stämme nichts wesent- 
lich Neues, sondern bestätigen nur die frühern Beobachtungen 
(namentlich von Mettenius und Urüger), enthalten jedoch 
rücksichtlich der fertigen Structur bei den einzelnen Gattungen 
und Arten eine reiche Fülle von Detail, wodurch eine förmliche 
vergleichende Anatomie der Ordnung begründet wird. Die un- 
terscheidenden Charaktere der von dem Verfasser untersuchten 
Stämme sind dabei in tabellarischer Form übersichtlich zusanı- 
mengestellt; sie fallen so genau mit der systematischen Gliede- 
rung zusammen, dass der Verf. anzunehmen geneigt ist, es 
werde bei einer grössern Vollständigkeit des Materials möglich 
sein, Sectionen und Gattungen allein an der Struetur der Stämme 
zu unterscheiden. — Auch die Wurzeln der Bignon. sind von 
dem Verf. anatomisch untersucht worden, doch sind seine Mit- 
theilungen über diesen Punkt, der Unvollständigkeit des Ma- 
terials wegen, sehr fragmentarisch. Im Allgemeinen stimmen 
die Wurzeln (abgesehen von den der Wurzel überhaupt gegen- 
tiber dem Stamm zukommenden Unterschieden) mit dem zugehöri- 
gen Stamme überein, nur finden sich jene malteserkreuzähnlich , 
gestellten Vorsprünge der Rinde. in den Holzkörper, wie sie für 
die Stämme der rankentragenden Bignoniaceen so charakteristisch 
sind, bei den Wurzeln nicht (ein Punkt, worin der.Verf. mit 
Crüger in Widerspruch tritt). Eine andere Abnormität jedoch, 
welche beim Stamme vorkonımt, wurde auch hier wiedergefun- 
den, nämlich die Zerfällung des älteren Holzkörpers in eine 
Menge isolirter und unregelmässig verschobener Segmente, welche 
durch ein rindenartiges Gewebe von einander getrennt werden- 
Ueber die Entstehung dieser Eigenthünlichkeit äussert sich 
zwar der Verf. nicht weiter, doch ist es wohl kein Zweifel, dass 
dieselbe wie beim Stamme durch eine nachträgliche Zellbildung 
in den Markstrahlen und Holzparenchymschichten (Hysterenchym- 
bildung Radlkofer’s) hervorgebracht wird. 
Manches Interessante enthalten auch noch die Abschnitte 
über die Appendieulärorgane, die Fruchiformen und das Ovariun. 
Bezüglich des letzteren und seiner morphologischen Constitution 
bestreitet. namentlich der Verf. des Ausführlichen die seiner 
‘ eigenen oben mitgetheilten Ansicht diametral entgegenstehende 
Theorie von Miers, nach welcher bei den Bignon. die Carpelle 
