301 
als eine Gartenvarietät von Laririo erklärt, neben Laricio pen- 
dula, variegata und andern Kunstprodukten. Dass aber diese 
Pflanze höchst wahrscheinlich zu P. montana Pumilio gehört, wie 
in der Flora 1863 Nr. 24 nachgewiesen ist, wird nicht erwähnt. 
Pag. 50 wird lang und breit von der Harzbereitung aus P. 
Laricio aus Südfrankreich gesprochen. während dort nur P. Pi- 
naster vorkommt, und auf Harz ausgebeutet wird. Freilich ist 
diese Notiz aus der „Natur“ entnommen, welche aber Pin. Pina- 
ster, Laricio und maritima für die gleichen Species erklärt! — 
So pflanzen sich die Irrthümer fort. 
Pag. 33. Wieder werden P. Pumilio und P. uncinata als 
zwei besondere Arten vorgetragen; von Schlechtendal's, Gri- 
sebach’s, Willkomm’s und Heer’s mühevollen Forschungen 
über diese Formen wird kein Wort erwähnt; vergeblich haben 
diese Männer — Willkonm nicht ausgenommen — die speci- 
fische Einheit dieser Formen zur Evidenz erhoben: zwei Species 
nehmen sich eben hübscher aus als nur Eine! Von der merkwür- 
digen pyrenäischen Form der P. uneinata erfahren wir nichts. 
Pag. 39. Auch bei Pin. sylvestris sind die Verf. nicht weiter 
gerückt als 1847 Endlicher schon stand; nur die von ihm ge- 
nannten Formen commmmis, rubru, argentea haben die Ehre, als 
„Hauptvarietäten“ zu gelten: alles Andere wird unter die „Gar- 
tenvarietäten‘“ geworfen, und zwar die Künsteleien monophylla 
und varieyata so gut als die so sehr abweichenden wilden For- 
men eltaica, caucasica, pontica; einfach weil Endlicher diese 
Formen noch nicht gekannt, also auch nicht angeführt hat! — 
Es ist schön, sich an Autoritäten zu halten, es darf aber doch 
nicht zu weit gehen. . 
Pag. 57. P. maritima Lamb. wird wieder von halepensis 
getrennt, P. Brutia dagegen zu ersterer gezogen. Wer in der 
Heimath dieser Arten und nicht an einigen Herbariumsexemplaren 
seine Beobachtungen angestellt, ist zwar von der Identität er- 
sterer zwei Formen überzeugt. Doch wollen wir hierüber nicht 
streiten. Dass aber die Verfasser sich über Antoine, der die 
dicht geknäuelten Strobili der calabrischen P. Brutia richtig be- 
schreibt, förmlich aufhalten, und die beschriebene Häufung der 
Strobili als unmöglich und undenkbar bezeichnen, — einfach weil 
die Verfasser noch keinen vollständigen erwachsenen Ast dieser 
prachtvollen Art mig den starken Verdickungen an den Wirteln 
und den diehten Zapfenquirlen gesehen haben — das geht denn 
doch etwas weit. Sie schreiben zwar Endlichers Citat der 
* 
