Fr 
neu publieirte A. cilieica. Ein Wort der Begründung wäre doch 
erwünscht gewesen, denn es ist-schwer zu glauben, dass der 
gleiche Steven, der die P. Nordmanniana, und die P. Ab. leio- 
clada aufstellte, ein und dieselbe Pilanze vor sich hatte. 
Ab. cephalonica wird; wohl um deren nahe Verwandtschaft mit 
pectinata besser zu verhüllen, möglichst weit von derselben ein- 
gereiht, und die belsamen und firma zwischen hinein geschoben. 
Dass Unger 1862 die griechischen Weisstannen genau unter- 
sucht und die Identität mit unserer deutschen Form vermuthet. 
davon verlautet kein Wort. — Die A. cephal. wird nur nach 
Jungen Pflanzen („Nadeln flach, schwertförmig“) beschrieben; 
und die folia mucronata der deutschen Weisstanne, durch welche 
‘sie sich an die griechischen Formen so eng anschliesst, nicht 
einmal erwähnt, obschon ja der so treu benutzte Endlicher 
sie anführt, ja schon der alte Mathiolus sie ganz aparte ab- 
bildet. , 0: : 
Dass die’ spanischen Alpen mit’ Weisstannen beschenkt wer- 
den, ist —,wean der, unrichtige- Ausdruck richtig verstanden 
wird — in Ordnung; dass aber geradezu auf pag. XIII Pin. Pin- 
sapo der afrikanischen Bobors (soll heissen Beni Babor) „kaum 
als.endemisch zu betraehten“ sei, ist doch zu unglaublich. Die 
Kabylen werden kaum; Samen..von Ronda bezogen und ‚dann die 
Art angeforstet haben, und eine „epidemische‘‘ Relle wird diese 
— erst noch in.einer ganz bestinimten Var: in Afrika auftretende 
Tanne — dort auch. nicht spielen. — Scandinavien, diesem so 
tannenreichen Lande sind gar: alle: Abdietes (worunter auch die 
Piceae stecken). abgesprochen. 
Pag. 127 ist P. Peuce Griseb. immer noch, obschon die 
geflügelten.. Samen richtig. beschrieben sind, zur Sectio Oembra 
gezogen. Also dureh Dick und dünn folgt man dem classischen 
Endlicher. nach,: obschon er bereits die Verwandtschaft der Art 
mit den Strobus betont, aber blos der vermeintlich: flügellosen. 
Samen halber es nicht gewagt hat, sie zu Strobus zu stellen. — 
Die hängenden Zapfen. werden immer noch als aufrecht be- 
schrieben. 
Doch wir begnügen uns mit diesen Ausstellungen, um zu 
zeigen, dass das Werk einer gründlichen Durchsicht, einer ge- 
nauen Sichtung und Ausmerzung gar zu vieler Flüchtigkeiten 
und Ungenauigkeiten bedarf. Im Uebrigen ist die Anlage und 
Einriehtung-des- Buehes- zu leben, das neben: Verständlichkeit 
und“Nutzbarkeit' möglichste Vollständigkeit anstrebt und einzelne 
