"m 
, 
obachtung begründete Abtrennung nicht. desnorh für, Artkangrenis 
und Pyrenula beizubehalten sei,. wodurch diese . Gattungen unter 
den angiocarpischen Flechten eine eigene nach Pyrenula zu be- 
nennende Gruppe bilden würden. An fruchttragendem Thallus 
kann ich wenigstens keine Rinde wahrnehmen und zweifle sehr 
daran, dass sie in jüngeren Stadien existire. Leider bin ich’ 
durch "die Abrundung und die Correetur meiner Arbeit ;über die 
Euphorbiaceen für DC’s Prodromus so über und über in Anspruch 
genommen, dass ich die Frage nicht verfolgen und sorgfältig 
kösen kann. Da wir aber bei den aufrecht wachsenden Flechten 
einen allseitig berindeten, bei den horizontal, wachsenden einen 
nur oben berindeten Thallus haben, so dürfte dieser Umstand 
allein schon an eine noch grössere thallodische Einfachheit den- 
ken lassen, welche durch die noch etwas hypothetische Gruppe 
von Arthopyrenia und Pyrenula sich wahrscheinlich verwirklichen 
wird. 
Sollten obige Verhältnisse, seit dem Erscheinen meiner Prin- 
eipes de classifieation des Lichens, schon durch eine andere Pu- 
blication erledigt worden sein, so mögen diese wenigen Zeilen 
als Bestätigung und der berührte Thallus ecorticatus als Anre- 
gung zu weitern. Forschungen über diese delicate Frage: dienen.: 
Genf den:’14. August 1865. 
D. 3. Müller, 
. Conservator des. hb. DC: :. 
Litteratu rn 
Synopsis der Nadelhölzer, deren charakteristische 
Merkmale nebst Andeutungen über ihre Cultur und Aus- 
dauer in Deutschlands Klima. Von Dr. J. B. Henkel, 
Prof. der Pharmakognösie und med. Botanik an der natur-. 
‚wissenschaftlichen Facultät zu Tübingen und W. Hoch- 
stetter, k.. Universitätsgärtner ebenda. Stuttgart, 
-Jd. G. Cotta, 1865. 8. XXVIEL und 446 Seiten. 
Um einem „schon längst gefühlten Bedürfniss abzuhelfen, in- 
dem die scither meist benützten Werke zum Theil unzureichend. 
zum. Theil veraltet waren“ (Vorrede-p. 6), haben gich die Herren 
Henkel und Hochstetter veranlasst gesehen, "eine Synopsis- 
