413 
Bauhin ete., — Citate, die jedenfalls allen Kunst- und Handels- 
gärtnern willkommen sein werden und von einer nach der Er- 
klärung in der Vorrede wahrhaft überraschenden Belesenheit der 
Verft. zeugen, wenn sie auch in jeder Hinsicht, sogar in den 
Druckfehlern, mit den Endlicher’schen und Carridre’schen 
Citateolonnen übereinstimmen. Einzelne Abweichungen indessen, 
‘die sich die Verf. erlaubt haben, sind nieht überall zum Besten 
ausgeschlagen, wie die Vervollständigung des Citats Lamb. Pin. 
(i. e. Lambert: a description’ of the genus Pinus) in Lamb. 
Pinet. oder Pinetum, ein Buch, das man vergeblich suchen würde, 
oder auch die _Verdolmetschung von Linn. Transact. (i. e. Trans- _ 
actions of the Linnean Society ofLiondon) in-Linnaea Transact., 
worunter sich die Verfasser ich weiss nicht welches Werk ge- 
dacht haben mögen. 
Doch bleiben die Verf. nicht etwa bei den Carriere'schen 
Citatreihen stehen, sondern sie gehen noch einen Schritt darüber 
hinaus. Sie haben nämlich noch „theilweise benützt“ das „Pi- 
netum“ von Gordon und Glendinning und eitiren dasselbe 
überall. Hiemit aber ist auch das Ende des Buches der Weisheit 
' erreicht. Was diesseits des Jahres 1858 liegt — denn ig die- 
sem erschien jenes Buch — das existirt für die Verf. nicht. 
Hier ein Paar Belege: Parlatore beschrieb im Bulletin de la 
Societe botanique de France 1861 eine neue ausgezeichnete Arau- 
caria, A. Saviana, in den Annales des sciences naturelles 1860 
drei neu® Cypressen; Vieillard notirte und beschrieb theilweise 
1862 in der nämlichen Zeitschrift mehrere neue Arten von Arau- 
caria, Podocarpus und Dammara; J. D. Hooker (in Nat. Hist. 
Review 1862) bildete trefilich ab und beschrieb die Cedern des 
Libanon, Eichler 1863 in Martii Flora Brasiliensis die brasi- 
lianischen Coniferen ete. ete. — Das Alles ist den Autoren einer 
Synopsis der Nadelhölzer aus dem Jahre 1865 terra incognita. 
Noeh mehr: die Herren Verf. finden bei Carriere, dass eine 
Gattung Pherosphaera Arch. existirt; da aber dieselbe bei Car- 
riere nicht charakterisirt ist,. so sagen sie kurzweg: „Generi- 
Scher Charakter unbekannt, eine nähere Beschreibung fehlt.“ In 
Martius’ Flora Brasiliensis, wo ein Conspectus der Coniferen- 
tribus und Gattungen gegeben ist, steht eine Abtheilung der 
Diselmeae mit der Gattung Diselma Hook. fil., doch ohne Citat 
und Charakteristik, wie hier durchgehends: die Herren Verfl. 
schreiben die Tribusdiagnose ab (obwohl sie im Uebrigen die 
Arbeit nicht angesehen zu haben scheinen) und setzen bei den 
