428 
De Nephromate expallido Nyl. Ser. W. Nylander. 
Nihil suo modo solennius quam verba. auctorum praesertim 
qui affirmationibus potius quam observationibus excellunt. 
Tale (inter alia) exemplum conspieuum (titillatione cognita 
et audacia juvantibus) offert D. Th. Fries in Flora 1861, p. 49, 
de meo Nephromate expallido seribens: ., judieium certum de 
hac_planta jam afferre audeo, differentiam ejus specificam om- 
nino denegans. Est enim forma“ — ‚Nephromii laerigati 
(Ach.). Credere potueram judicium illud seriptoris Upsaliensis 
intercedente examine accuratiore, pustea (etiamsi „indignatione”, 
secundum vocabulum ipsius) mutatum fuisse, sed nuperrime IM 
Flora hujus anni errorem enndem singularem redire video, atque 
eontenditur ibi adhue Nephroma expallidum identicum esse cuM 
N. helvetico Ach., quod correcetione necessaria opus habet. 
‚Jam in scriptis meis animadverti, N. expallidum respectu 
anatomico thalli omnino et absolute differre a Nephromiis; habent 
seilieet Nephromata stratum gonidiale e veris gonidiis formatum, 
contra Nephromia sistunt stratum granulis gonimis compositun. 
Quae differentia texturae internae etiam extus ita est manifesta, 
ut jam e longinquo haec genera discernuntur colore, quem inde 
statu humido vegeto obtinet thallus; laete enim vireseit Nephro- 
ma, fusceseit Nephromium. Differt simili modo Peltidea aphthos@ 
a Peltigeris. Ita facilima est distinctio atque mieroscopio qUl- 
dem minutissima quavis partieula thallina mox visibilis et sempeT 
indubia. Talia vero Upsaliae parum curari videntur. Res SU- 
perflua saltem ibi videatur demonstrare, quomodo Nephroma eX- 
pallidum transiret in Nephromium laevigatum, vel explicare, qua 
metamorphosi Mirabili gonidia vera transmutarentur in granula 
gonima aut granula goma in gonidia. Hocce autem non explica- 
bitur; satis est judicium suum „eertum offerre et sententiam 
qualemeungue affırmatione nuda arbitraria superstruere! Neque 
hod:e mirari licet, si non desunt qui talja fidueia sane theolo- 
Ste Amplectantur. - 
Manet autem et manebit perennis differentia, quam indicavi 
et quae distinetionem non solum speeierum sed generum absolute 
determinat. " 
Restat vero etiam in hoc capite alia affırmatio Friesiana si- 
militer delenda, quae vellet ut N. helvetieum Ach. identicum sit 
cum N, expallido. Adhue error evidentissimus! Observetur enim, 
Nephroma expallidum nunquam inventum fuisse in Helvetia, !81- 
