: 442 
sehen von den schwächen Fundamenten der ganzen Theorie, 
dieselbe trotz alles von ihrem Urheber darauf gewendeten Scharf- 
sinnes dennoch an mehreren Unzukömmlichkeiten leidet, wie der 
Opposition der Carpelle mit den innern Staubgefässen und dieser 
wit den äussern. Im Uebrigen sehe ich nicht, dass ausser 
.Bernhardi sich irgend Jemand zu derselben bekannt hätte. 
Aus vorstehender Zusammenstellung geht hervor, dass über 
alP die oben (p. 437) aufgeworfenen Fragen noch keine defini- 
tive Verständigung erzielt worden ist. Ob sich nämlich gleich 
die Mehrzahl der Autoren für De Candolle’s Theorie erklärt 
haben, so stehen derselben einerseits die durch die Analogie mit 
den Cruciferen unterstützte Äuschanungsweise Gay’s, anderer- 
seits die organogenetischen Beobachtungen von Krause und 
Payer entgegen, welche letzteren wieder untereinander und mit 
der Theorie von Gay im Widerspruche sind. Um nun, wo mög- 
lich, eine endgültige Lösung des Streites herbeizuführen, will 
ich nachstehend meine eigenen Beobachtungen mittheilen. Ich 
beginne dabei am zweckmässigsten mit der Darstellung der Ent- 
wickelungsgesehichte. 
Das erste für unsere Zwecke belangreiche Stadium der Blüthen- 
knospe ist ein kleiner, in der Achsel einer dreieckigen concaven 
Braktee erscheinender halbkugeliger Zellkörper (Fig. 11). Die 
ersten Blattanlagen, die sich an demselben zeigen, sind bei .Dicentra 
und Adlumia, sowie bei den untern Blüthen von Corydalis glauca 
die Brakteolen (Fig. 11, ß), welche rechts und links vom Trag- 
blatte, und zwar bald die linkse, bald die rechtse früher erschei- 
nen. Bei denjenigen Arten dagegen, wo diese Blättchen im aus“ 
gebildeten Zustande nicht wahrnehmbar sind, wie bei den meisten 
Fumaria- und Corydalis-Arten und selbst bei den obern Blüthen von 
Corydalis glauea ist auch im Jugendzustande, bei der für solche 
Untersuehungen gebräuchlichen Beobachtungsweise, keine Spur 
derselben wahrzunehmen. Bis auf diesen Umstand ist jedoch die 
Entwickelungsgeschichte der brakteolirten und nichtbrakteolirten 
Arten identisch. Der Kelch ist bei allen auf; gleiche Weise zu- 
sammengesetzt, seine Glieder haben durchgehends die nämliche 
und zwar mediane Stellung und es erscheint von denselben zu- 
erst constant das vordere; eine Differenz, die sich auch später 
noch in der etwas bedeutenderen Grösse und Ausbildung dieses 
Blattes gegenüber dem hinteren zeigt (s. Fig. 12 und folgende 
bei s.a.). In fortgesetzter Decussation folgem nun auf den Kelch 
die beiden äusseren Blumenblätter (fig. 13, p. e.) und darauf de 
