504 
und 2 zusammengesetzt - alternirenden Wirteln aufgebaut be- 
trachtet. 
Sachlich verschieden, trotz der oben erwähnten Ueberein- 
stimmung in einem der wichtigsten Punkte, ist dagegen die An- 
sicht von G. Krause). Nach derselben ist ein äusserer zwei- 
gliedriger und ein innerer 4-gliedriger, den Kronenblättern ur- 
sprünglich anteponirter Staubgefässkreis vorhanden; dabei hat 
weder ein Abort noch eine Spaltung stattgefunden. Zu dieser 
Annahme gelangte Krause durch den Verfolg der Entwicke- 
lungsgeschichte; da er jedoch auf demselben Wege in dem vor- 
dern Kelchblatte die wahre Braktee, in dem hintern eine Brak- 
teole gefunden zu haben behauptete, so hat man seinen Angaben 
keinen Glauben geschenkt. 
Die noch übrigen Theorien der Cruciferenblüthe bedürfen 
nur kurzer. Erwähnung. Die eine, von Bernhardi?) aufge- 
steikte, verlangt in der Anlage 4 äussere und 8 innere Staubge- 
fässe. Bernhardi hielt nämlich die Glandulae hypogynae, 
welche sehr häufig zu 6 und alsdann gewöhnlich so vorkommen, 
dass 2 in der Mediane unterhalb der langen Staubgefässpaare 
und 4 zwischen denselben stehen, für eben so viele Staubgefäss- 
rudimente. 
Von ähnlichen Voraussetzungen ausgehend und dazu noch 
durch ungenaue Beobachtungen (dass z. B. bei Cheiranthus die 
Carpelle median stünden) irregeleitet, nimmt W. G. Smith ®) 
gar 16 Staubgefässe in 2 Quirlen als ursprünglich vorhanden .an, 
die theilweise vollständig abortiren, theils nur noch in Gestalt 
von Drüsen vorhanden sein, und nur bei Megacarpaea polyandra 
mitunter vollständig entwickelt werden sollen. 
Umgekehrt sieht Clarke %), der in der Erklärung des nor- 
malen Baues die ihm anscheinend unbekannte Spaltungstheorie 
reprodueirt, in den unterweibigen Drüsen nur eine Hinneigung 
der Cruciferen zur Polyandrie, eine Tendenz zur Hervorbringung 
„überzähliger“ Staubgefässe (supernumerary stamens). - 
Alle diese letztgenanuten Ansichten beruhen auf Unkenntniss ' 
der eigentlichen und längst festgestellten Natur jener Drüsen und 
brauchen daher nicht weiter berücksichtigt zu werden. 
1) Botan. Zeitung . c. 
2) Ueber den Blüthen- und Fruchtbau der Cruciferen, in Flora 1838. Ba. 1 
‚ 129 qq. 
3) Seemann’s Journal of botany, Bd. I. (1864), p. 269. 
4) Ebenda, Bd. III. (1865) p. 5. 
