514 
die zwei lateralen Staubgefässe fig. 2.3 std.i‘, fig. 7), bier 
etwas blattartig verbildet und steril und diese 6 Organe repräsen- 
tirten somit gleichsam einen viergliedrigen mit den Blumenblät- 
tern alternirenden Wirtel, dessen beide mediane Glieder in je 
2 vollständig getrennte Hifften gespalten waren (fig. 7). — Hö- 
her an der Axe stand noch ein zweiter Stanıinalwirtel, der eben- 
falls viergliedrig war, mit dem untern genau alternirte und aus 
lauter fruchtbaren, regelmässig ausgebildeten Staubgefässen be- 
stand (fig. 2. 3 st., fig. 7). - Das Pistill war gleichfalls 4-gliedrig, 
die Carpelle mit dem vorhergehenden Staubgefässkreis in Alter- 
nation, dabei die medianen etwas schwmäler, doch alle fertil und 
an den nicht vollkommen verwachsenen Spitzen mit je einer zwei- 
schenkligen oder zweiköpfigen Narbe versehen (fig. 5. 6). Die 
Durehwachsung schliesslich war hier nur unbedeutend; sie be- 
stand’ in einer stielfürmigen Axe, welche an der Spitze zwei un- 
verwachsene fertile Carpelle trug (fig. o beix), deren Stellung nicht 
genau ermittelt werden konnte und im Diagramm fig. 7 nur aus 
theoretischen Gründen als seitlich dargestellt worden ist; dabei 
war dieses Gebilde ganz in dem Pistille fir. 5 eingeschlossen. 
In einer zweiten Mathe. die ich dureh das Diagramm fig. 8 
zu veranschaulichen gesucht habe, war Kelch und Corolle wie 
bei der vorigen; insgleichen war wieder zwischen den vorderen 
Blumenblättern ein solches Blatthälftenpaar, wie in.der fig. 1 
und 4 vorhanden, und die damit in gleicher Höhe stehenden seit- 
lichen Staubgefässe ebenfalls blattartig verbildet und steril. An 
der Stelle des hintern Hälftenpaares der fig. 7 aber beobachtete 
'man hier zwei Staubgefässe,,allerdings kleiner als die übri- 
gen und ohne Pollen, aber mit äusserlich vollkommen gut aus- 
gebildeten und zweifächerigen Antheren versehen. Ich wie- 
derkole, dass sie genau die Stelle jenes Hälftenpaares einnah- 
men, in dem Zusammenstehen ihrer Filamente und der Breite 
der gemeinsamen Insertion diesem vollkommen gleich waren und 
somit unzweifelhaft als Aequivalent desselben betrachtet werden 
konnten, was um so mehr hervorgehoben werden muss, als in 
diesem Falle die beiden hintern Staubgefässe des obern Wirtels 
fehlten, und der Verfechter der Aborttheorie so leicht versucht 
sein könnte, erstere lieber für die letzteren zu halten und dagegen 
jenes Hälftenpaar als fehlend zu betrachten. — Auf die Durch- 
wachsung wollen wir hier nicht weiter eingehen. 
Es sci bemerkt, dass ich noch einen. weitern — auf der 
Tafel jedoch nicht dargestellten — Fall beobachtete, der "dem 
= 
