519 
entschiedener und auffallender. als es bei den Crueiferen ge- 
wöhnlich der Fall ist, zur Anschauung gebracht werden. 
Diesen Beobachtungen kann ich noch weiter hinzufügen, ‚dass 
ich mich bei Lepidium latifolium überzeugt habe, dass ganz die 
uämlichen Höcker, welche, wie bei den übrigen Cruciferen so 
auch bei dieser Pflanze, für gewöhnlich in der angegebenen Weise 
dedoubliren, zu den einzelnen Staubgefässen, welche in den 
p. 505 aufgeführten Schematen 2 und 3. die Stelle der medianen 
Paare von.Nr. 1 einnehmen, durch Unterbleiben des Dedonble- 
ments sich entwickeln; dass diese somit nicht Glieder eines untern 
Wirtels repräsentiren, welche hier abnormer Weise zur Entwicke-. 
lung gebracht wurden, sondern dass sie in der That den sonst 
hier vorhandenen Paaren morphologisch gleichwerthig sind. Und 
dass es schliesslich auch bei den diandrischen Cruciferen die näm- 
lichen Anlagen und nicht ausnahmsweise zum Vorschein kom- 
mende Bildungen sind, aus weichen die beiden hier einzig vor- 
handenen medianen Staubgefässe hervorgehen, zeigte mir eine 
Beobachtung an Lepidium virginianum, wo entsprechend dem 
Schema 6 auf p. 505 auch ein seitliches Stanbgefäss in der An- 
lage erkennbar war, welches dabei deutlich tiefer stand als die 
beiden medianen. Im Uebrigen muss ich jedoch bemerken, dass 
es mir sowohl in dem ebengenannten Falle für das zweite seit 
liche Staubgefäss, als auch im gewöhnlichen Falle reiner Diandrie 
für beide seitliche Stamina — deren Fehlschlagen hier doch von 
Niemanden wird bezweifeit werden — nicht gelingen wollte, diese 
Organe in der Anlage mit Evidenz nachzuweisen. 
Aus diesen Thatsachen der Entwickelungsgeschichte, verbun- 
den mit den oben zusammengestellten anderweitigen Beobachtun- 
gen, geht nun, wie ich denke mit Sicherheit, hervor, dass die 
Spaltungstheorie in der Hauptsache riehtig und die Aborttheorie 
zu verwerfen ist. Doch ist dabei nicht, wie von den Vertretern 
!ersterer meistens angenommen wurde, das Androeceum typisch 
4-gliedrig und mit den Blumenblättern in wahrer Alternation, 
sondern es wird die Blüthe, nachdem sie im Kelche, wie wir ge- 
sehen, ächt zweigliedrig gewesen und erst mit der Corolle zum 
quaternären Typus vorgeschritten war, in den Staubgefässen 
-wieder zweigliedrig. Der erste‘ Wirtel — die beiden kur- 
zen Staubfäden — stellt sich dabei, wie es das Gesetz erfordert, 
so gegen die Blumenblätter, als ob statt des 4-gliedrigen, gegen 
die voraufgehenden »eitlichen Sepala diagonal gekreuzten Kreises 
derselben nur ein zweigliedriger, die Decussation der Kelchblätter 
